東北網11月19日訊(記者 陳靜)14日，綏化市的一對婆媳房女士和張女士在哈綏高速公路呼蘭河大橋路段遭遇車禍，同乘一臺呼蘭中醫院120急救車前往哈爾濱市醫科大學附屬第一醫院接受救治，下車後被收了1400元費用。房女士和張女士稱途中僅各打吊瓶一個，未見包紮處置，她們對1400元收費產生了質疑。記者隨即展開調查。

車禍當日患者抵達哈醫大醫院時，血流滿面，未見包紮痕跡。東北網記者 陳靜 攝

　　事件回放

　　14日10時許，在哈綏高速公路呼蘭河大橋路段，一臺本田轎車撞上一名清掃工後，一臺路過轎車停車准備救人。此時，另一臺轎車發現路況有異，剎車不及撞上前兩車。事故造成清掃工死亡，5名司乘人員受傷。

　　隨後，5名傷者被呼蘭區中醫院120急救車送至哈醫大一院救治。其中綏化市的房女士和張女士是婆媳關系，同乘一輛急救車被送到醫大一院後，共繳納急救費、車費、擔架費等1400元。

　　房女士的親屬小李告訴記者，當天她陪同兩名傷者“拼了一臺救護車”，途中醫生給她倆每人打了1個吊瓶，她倆面部受傷，流血不止，醫生未進行包紮處置。下車後急救人員向她收取了1400元錢，並說如需票據，需到呼蘭區中醫院急救中心自取。

　　對1400元費用產生質疑的小李，向呼蘭區中醫院120急救中心進行了電話諮詢，得到的答復是，車費500元，處理和搶救費700元，擔架費200元。“我們用了一臺車，就一個人上車用了擔架，他們只是給打了2個吊瓶，也沒搶救，連傷口都沒給包紮，怎麼就收了處置費和搶救費700元呢？”小李對此萬分不解。

呼蘭中醫院120收費遭質疑。患者部分單據。東北網記者 陳靜 攝

　　調查：120收費爭議

　　爭議一：紗布

　　根據小李反映的情況，15日，記者來到了呼蘭區中醫院120急救中心。護理部診費票據顯示：房女士346.88元，張女士343.95元，其中包括材料費、西藥費、護理費、治療費等項目。其中，每人的單據上都有30元(3包)醫用紗布費用。

　　護理部工作人員對紗布的解釋為，當天對患者采取了“止血消毒包紮用紗布處理”，因患者存在面部動脈損傷，所以紗布使用量較大。針對這一說法，記者現場撥通了小李的電話，“根本沒管我們，就給拿一塊紙讓摁著，後來血越出越多，就撕開兩包紗布”小李如是說。

　　爭議二：長途護理費

　　護理部票據上還有2元每公裡的長途護理費， 70公裡每人140元。護理部工作人員對此的解釋是，14日他們接患者的位置已經“到哈綏高速了，按規定一公裡是兩元錢，途中護理和平地上打針能一樣嗎？”所以，按照單程70公裡向每位患者收取的長途護理費。

　　事發地點位於哈綏高速公路呼蘭河大橋，屬哈爾濱市呼蘭區范圍，目的地是哈爾濱市南崗區，傷患同城轉運是否應該收取長途護理費呢？記者隨即向哈爾濱市急救中心進行了諮詢，答復為市區內不應收取長途護理費。

　　爭議三：救護車能“拼車”麼？

　　目前，每輛救護車上配有一名醫生和一名護士，按照規定只允許拉乘一名患者及一名家屬。而當日的情況為房、張婆媳同乘一臺救護車，一套醫護人員，卻被收了兩份的護理費。

　　對此，護理部的解釋為：“她倆非得都上來，我們沒辦法。坐一輛車也得交兩人錢”。

呼蘭區中醫院擔架收費標准。東北網記者 陳靜 攝

　　爭議四：擔架

　　除去護理部費用，房、張婆媳應另有700元費用。根據120車隊拿出的票據顯示，房女士600元，包括車費500元，市內擔架費70元，院內擔架1-3層30元。張女士無車費，其他100元，包括市裡擔架費70元，院內擔架1-3層30元。

　　拋開小李所說的她們僅有一人使用了擔架不談，根據車隊辦公桌玻璃板下壓著的呼蘭中醫院擔架員收費標准，四樓及以下每次55元，四樓以上每層加收5元。票據上的70元加收30元顯然與之不符。

　　 按照呼蘭區中醫院急救中心出具的房、張婆媳全部票據，346.88元加上343.95元，再加上700元，為1390.83元，與實際收取的1400元存在出入。

　　而按照車隊的說法，500元車費是兩個人的，標准是3元每公裡，按照70公裡收取。我們計算一下，單程70公裡，往返140公裡，一個人的車費是420元，兩個人840元，與票據顯示的500元均無法吻合。

　　記者離開時，工作人員表示患者如果不認可，可以多退少補。