東北網1月11日訊 近日，教育部發出各級學校監管令，針對義務教育階段中小學，特別強調不得對學生實行有償補課，堅決糾正和整治個別學校教師課上故意少講，課下有償補課的惡劣做法。然而，道道禁令之下，有償補課的現象依然普遍存在。在剛剛結束的哈市兩會上，補課班再度成為人大代表、政協委員共同關注的熱點。補課班成風的成因——根源在於教育體制和教育行政部門的管理不到位，加之“違規犯錯成本低”、沒有相應懲治措施。

資料圖

　　人大代表蘇如臣：禁止一切補課班

　　哈市人大代表蘇如臣說，目前，一種很不正常的現象充斥在我們的中小學校園。老師在課堂上講大綱，課後教重點。學生把課堂當“副業”，把課後補習做“主業”。究其原因就是有一部分老師課堂上“不講”，課後“大講”。這樣做的目的，對老師來講是“增收”。對學生而言是取“真經”。教師個人有償補課，有損於教師形象，有損於師德，有損於學生健康成長。

　　蘇如臣建議，禁止一切補課班。建立嚴格的考評制度，重點考評教師的課堂教學質量和效果。對考評不合格、不勝任的或學生及家長反映強烈的，一旦查清事實，堅決清除教師隊伍。

　　人大代表王俊迪：違規補課的學校要嚴懲

　　哈市人大代表王俊迪說，補課成風的深層原因是社會流動，就業壓力。學生接受教育、努力學習的目的都是為了以後能夠得到一份比較理想的職業。因此，家長希望通過補課使學生能夠在高考時取得更好的成績。補課現象的直接原因考試制度不健全，學校片面追求昇學率。

　　王俊迪建議，改革昇學制度，健全學校評價機制。近年來，部分省市和地區不斷地改革考試制度，將體育和綜合素質考核成績納入昇學考試之中，改變了原有的“應試”制度，使學校、家長在重視考試成績的同時也注意學生綜合素質的培養。教育部門對於違規補課的學校一定要嚴懲。

　　人大代表李月先：清理校外“地下補習班”

　　哈市人大代表李月先說，目前補習班的地點不設在本校，是在其他學校，還有的在居民區，但講課的教師就是學生的班主任，收費標准根據學生數量的多少而定。李月先建議：教育部門應該清理校外“地下補習班”，違規的老師一律開除。

　　政協委員於麗娟：“一對一”輔導問題多

　　哈市政協委員於麗娟在調查過程中發現，“一對一”教師要分成很多檔次，在校本科生、研究生做“一對一”輔導，費用是每小時150元；一線在職教師每小時350到500元；如果一線在職老師有一定知名度的話，每小時的費用會在500元至800元乃至更多。因此，有的輔導機構會打著名師的旗號來做招生宣傳；目的就是收取高額的課時費。

　　政協委員周凌：解決“黑看護班”問題

　　哈市政協委員周凌在走訪中了解到，目前社會上形形色色的“課後看護輔導班”主要問題是：看護輔導班基本上都沒有任何資質，從教人員不具備任教資質。

　　周凌認為應該明確課後看護輔導的審批與管理的主體，由具備條件的正規民辦學校自願申請，教育部門可以根據該學校的地理環境、學校條件等實際情況酌情批准增項，在物價部門進行價格備案後纔能獲得舉辦課後輔導專業的資格。同時，徹底解決“黑看護班”問題。□記者劉夢新

　　政協委員周忠祥：盡早立法禁止教師賺“外快”

　　哈市政協委員周忠祥說，補習班為什麼這麼火？到底是誰助長了假期補習班的盛行？根源在於應試教育；其次，教育資源不平衡，擇校熱不減。為了適應重點初、高中學校入學考試要求，學生不得不上哪些有針對性的課外補習班。第三，是一些學生家長助長了假期補習班，一些補習班正是抓住了家長“望子成龍、望女成鳳”的心理。還有一些家長忙於工作，無暇照顧孩子，只好把孩子送到補習班。很顯然，補習班成了一部分孩子的“保姆”。

　　建議有關部門立法，禁止老師賺“外快”。有關部門盡早立法，嚴禁舉辦校外補習班，徹底根除這一違反教育法規的行為。