生活報3月12日訊 值此『3·15』來臨之際，為方便市民辨認各商家是否有違價行為，哈市物價監督管理局工作人員將違價行為的表現形式整理為十二種，並就其中部分表現形式進行了案例解讀。市民一旦發現違價行為可諮詢轄區內的價格監管員維權。

　　表現一：標價簽、價目表等所標示商品的品名、產地、規格、等級、質地、計價單位、價格等或者服務的項目、收費標准等有關內容與實際不符，並以此誘騙消費者或者其他經營者購買的。

　　案例解讀：消費者在某餐廳預定酒席時，預定的飲料是可口可樂，價目簿標示每瓶18元，用餐時共飲用15瓶可口可樂。結賬時，餐廳將計價單位改為每杯，按每杯18元計價，共計1800元，構成價格欺詐。

　　表現二：標示的市場最低價、出廠價、批發價、特價、極品價等價格表示無依據或無從比較。

　　案例解讀：某茶葉經銷商銷售綠茶，標示極品『龍井』茶，極品價格為3000元/斤。但經營者不能提供相關證明資料，經進調查，標示極品的『龍井』僅為普通綠茶，則上述行為構成價格欺詐。

　　表現三：采取價外饋贈方式銷售商品和提供服務時，不如實標示饋贈物品的品名、數量或者饋贈品為假劣商品的。

　　案例解讀：某月餅經銷商在銷售一款248元/盒月餅時，宣傳『買一送一』，未標明饋贈商品的品名。消費者購買這款月餅後只送了市場銷售價格為10元左右的餅乾，構成價格欺詐。

　　表現四：收購、銷售商品和提供服務帶有價格附加條件時，不標示或者含糊標示附加條件的。

　　案例解讀：某電器銷售商刊登廣告稱某款手機僅售608元，未標示其他附加條件。當消費者購買時，又附加其他條件，則此行為構成價格欺詐。

　　表現五：虛構原價，虛構降價原因，虛假優惠折價，謊稱降價或者將要提價，誘騙他人購買的。

　　案例解讀：某大型服裝商場在銷售某品牌服裝時，標價簽標示原價2800元，現價1800元。經調查，該款服裝從未以2800元銷售過，標示的原價只是建議零售價，則此行為構成價格欺詐。

　　表現六：收購、銷售商品和提供服務前有價格承諾，但卻不履行或不完全履行的。

　　案例解讀：某超市廣告上稱『10月23日至11月5日，購物滿300元憑票據加1元可換購xx牌電磁爐。』消費者在11月2日欲換購電磁爐時，被告知此活動於10月31日結束，則上述行為構成價格欺詐。

　　表現七：謊稱收購、銷售價格高於或者低於其他經營者的收購、銷售價格，誘騙消費者或者經營者與其進行交易的。

　　案例解讀：一消費者到某建材市場12號攤位購買木地板，12號攤位經營者稱自己的地板比其他攤位同品牌地板價格低，但經調查，35號攤位經營者的實際銷售價格更低，則上述行為構成價格欺詐。

　　表現八：采取摻假，以假充真，以次充好，短缺數量等手段，使數量或質量與價格不符的。

　　案例解讀：某超市出售生鮮食品、水果等自制小包裝食品時，沒有去除包裝物的重量，屬於變相提高了食品價格，則上述行為構成價格欺詐。

　　表現九：對同一商品或者服務，在同一交易場所同時使用兩種標價簽或者價目表，以低價招徠顧客並以高價進行結算的。

　　表現十：使用欺騙性或者誤導性的語言、文字、圖片、計量單位等標價，誘導他人與其交易的。

　　表現十一：降價銷售所標示的折扣商品或者服務，其折扣幅度與實際不符的。

　　表現十二：對實行市場調節價的商品和服務價格，謊稱政府定價或者政府指導價的。