您當前的位置 : 東北網  >  東北網黑龍江  >  社會萬象  >  民生
搜 索
百腦匯盜版系統花錢就給裝 聲稱從正規微軟系統上破解
2013-03-13 11:09:40 來源:大慶網  作者:
關注東北網
微博
Qzone

  東北網3月13日訊 電腦裝的是正版系統還是盜版系統,一些人覺得無所謂能用就行,而另一些人覺得,筆記本就應該裝正版的系統。

  

工作人員正在給電腦安裝系統。

  據了解,品牌機安裝的操作系統主要有:WindowsXP、 WindowsVista和Windows7幾種系統。可很多品牌機經銷商為了降低成本,擴大銷路,將廠商出廠的“裸機”或預裝Linux系統,安裝或改裝成了番茄“論壇版”。

  很多商家表示,這樣的盜版系統和正版系統沒有任何區別,都是從正規微軟系統軟件上破解下來的。

  其實,這樣的盜版系統讓普通的消費者真假難辨。

  消費者電腦被安裝盜版系統

  近日,有市民反映他在百腦匯購買了一臺筆記本電腦,系統出現問題後,來到百腦匯三樓重新安裝系統,沒想到安裝的系統竟然是盜版的。再回去找他們理論時卻被告知,花30元錢根本不可能是正版的,再說大家都這麼用。還有的賣家說,這些系統都是從正規的微軟系統軟件上拷貝下來的,並不能算是假軟件,一樣好用。

  無獨有偶,家住萬寶二區的金女士稱,她曾在百腦匯購買過一臺華碩牌筆記本電腦,沒用幾天便出現藍屏,後來去售後重新做了一次系統,但重要的文件已經丟失,導致她損失了一筆業務。回到公司後,技術部的工作人員檢查出金女士的電腦之前被安裝了盜版系統。

  據了解,大部分人並不知道系統有正版盜版之說,很多人都認為只要能用就行,無所謂正版盜版,這樣的消費者也讓不少商家鑽了空子。

  商家直言不諱用盜版

  每天前來東風新村百腦匯購買筆記本電腦的人非常多,很多商家都在熱情地介紹著自己的商品。

  在華碩筆記本電腦專賣店內,一名顧客稱想要購買一款上網本,但不知道這裡安裝的系統是否是正版的。

  一名女售貨員稱,如果想要購買,可以幫忙將系統昇級成32位的。

  何為32位?32位的是否就是正版系統了呢?該顧客不解地問。

  女售貨員稱,系統分64位和32位兩種,64位的是旗艦版,比32位的要好。但是這兩種都不是正版系統,人工操作安裝的都沒有正版系統。

  該顧客隨後來到三樓的組裝電腦區域,表示自己想要做系統,問大概都在什麼價位。

  一男子稱,Windows7系統50元,XP系統30元。當該顧客表示,是否有正版系統時,男子稱,沒有正版的,正版的多貴啊,哪有人裝正版的,盜版的一樣用。

  為此,該顧客在華碩專營店的店面裡花了30元錢,安裝了一個XP系統。

  當詢問系統是否是正版的,同樣被工作人員告知,沒有正版系統,現在只有這樣的系統,其實與正版系統並無差異。

  經過了解比對5個商家,5家組裝電腦的櫃臺都被告知沒有正版的系統。


 

  專業人士正版最少需要400元

  “索尼”工作人員稱,裝Windows7需要50元,保證是正版的系統軟件。

  “惠普”櫃臺工作人員稱,需要150元左右,這樣的系統是正版的,並且是Windows7旗艦版。

  一專業人士稱,想要安裝一個正版系統最少需要400元左右。

  該專業人士稱,在電腦城內很難安裝到正版系統,正版的費用較高,安裝的人少,一般人根本分不清正版系統和盜版系統,商家即使安裝的是盜版系統,消費者也分辨不出來。

  微軟客服盜版系統有危害

  盜版系統真的如各位商家所說,與正版系統毫無差別嗎?

  “微軟公司”客服工作人員稱,很多盜版系統受害者覺得盜版系統經濟實惠,用起來跟正版也沒有什麼區別。實際上,這些消費者是拿自己昂貴的電腦投資來冒險,拿珍藏的文件、個人隱私來開玩笑。盜版系統不但在產品功能和安全性、運行穩定性上低於正版軟件,更有可能是承載惡意軟件、病毒的主要介質。

  那麼,商家出售盜版系統是否屬於違規?大慶市文化廣電新聞出版局版權科的工作人員稱,出售盜版系統是屬於違規的。目前,按照規定,我市政府機關都已經實現了軟件正版化,按照上級部門的要求,區縣在2013年年底必須完成軟件正版化工作。

  工作人員還表示,我市始終在嚴厲打擊使用盜版系統,如果市民在商場中購買或安裝了盜版系統可以進行舉報,舉報人需要提供相關的有力證據。工作人員會進行調查,如有查實定將嚴懲不貸。

  相關鏈接

  安裝盜版軟件賠償29萬元

  從事計算機銷售的上海朋楊科技公司因為給顧客安裝盜版系統,被“微軟公司”告上法庭。

  2011年3月,“微軟公司”向黃浦區法院提起訴訟,請求判令“朋楊公司”立即停止對原告著作權的侵害,賠償經濟損失人民幣50萬元以及公司為制止侵權行為所支出的合理開支近20萬元人民幣。

  法院審理後認為,涉案計算機軟件著作權受我國法律保護。“朋楊公司”在其銷售的電腦中安裝了涉案計算機軟件,且無證據證明該軟件系合法取得或得到了原告的授權、許可,即使消費者要求安裝,亦應予以拒絕。其行為侵害了原告對涉案計算機軟件享有的復制權和發行權,應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。

  據此,法院判決“朋楊公司”立即停止對“微軟公司”所享有的復制權、發行權的侵害,並賠償經濟損失及合理開支共計人民幣29萬元。

[1]  [2]  下一頁  尾頁

責任編輯:強銳