東北網4月21日訊 2月中旬，一封來自山東省某市的特快專遞，被轉到了鐵鋒區人民法院院長李效林的案頭。

　　寫信人是一名年僅13歲的小男孩。這封『求助信』大概意思是：男孩的父母於2004年在山東相識並結婚，後雙方因家庭瑣事於2012年協議離婚，男孩由其母親撫養，其父每月支付500元撫育費。離異後，男孩的父親回到了齊齊哈爾某鐵路單位工作，父親按月支付撫育費，但父子一直未能見面。五年間，男孩逐漸長大，生活成本也逐年增加，原本的學習、生活費已不能滿足實際支出，男孩母親於2016年被確診為癌癥，治療又是一大筆費用。如果母親進行治療，男孩將面臨輟學。男孩的姥姥、姥爺曾多次試圖聯系孩子的生父，希望其增加一些撫養費，以便孩子能夠繼續讀書，而孩子的父親始終未能回復真實想法。

　　今年2月，男孩及其家人在諮詢當地律師後，得知走訴訟程序可以解決增加子女撫養費的問題，但應當到男孩生父住所地齊齊哈爾市鐵鋒區人民法院起訴。一個年僅13歲的男孩，家中沒有人能夠陪同異地訴訟，又沒有錢聘請代理人為其『打官司』，萬般無奈之下，小男孩寫了這封『求助信』，希望鐵鋒區法院的院長予以幫助，實現其父每月給付2500元撫育費的要求。

　　讀完來信，李效林當即責成主管立案工作乾警：訴訟費用由我先墊付，『特事特辦』，在沒有起訴狀的情況下，以這封『求救信』為依據及時、妥當的立案，審判庭要第一時間找到被告人，力爭盡快解決孩子的實際問題。一天後，這起撫養費糾紛案件以男孩為原告順利立案。都說『清官難斷家務事』，可這原告無法到庭的家事案件審理起來更是難上加難。要調解，就要勤溝通，溝通不暢，調解難成。但本案原告不在本市，被告又消極應訴，案件恰恰卡在了溝通上。關鍵時刻，從山東又寄來兩封信。這兩封信依然出自男孩之手：一封寫給法院，表達感謝之情；一封寫給其生父，並委托法院代交。正是這第二封信讓被告受到了極大的觸動，終於開始接受法院的調查詢問。辦案法官通過電話、微信等方式聯系原告和被告，力求最大限度暢通溝通渠道，消除雙方多年不信任的裂痕，最終讓被告同意了增加撫養費的訴訟請求。3月中旬，這份調解書送至男孩及其家人手中，至此，這起從立案到調解，原告始終沒有『露面』的案子順利告結。