東北網9月5日訊 塑料袋雖然輕，但仍有重量。據了解，很多大超市在消費者消費時，已經將這幾克的重量去除，以維護消費者利益。但記者在調查中發現，仍有不少商家在銷售散裝食品時，並未扣除這幾克的重量。乾果、水產等單價較高的商品，在未去皮的情況下，一個包裝袋竟可賣到幾元錢。近日，記者在齊齊哈爾市一些超市、蔬菜水產市場調查時發現，這一現象已成為不少商家的經營慣例，廣大消費者也習以為常。殊不知，這一輕到『克』度計量的塑料包裝袋，實則成了商家謀取不當利益的途徑，侵害的是廣大消費者的公平交易權。

　　在鐵鋒區某市場水產區，記者購買了1斤蝦爬子，攤主用黑色塑料袋將蝦爬子裝好後稱重，0.5kg正好30元。記者付賬後拿著購得的蝦爬子來到設立在菜市場中的公平秤上重新稱重，公平秤顯示重量0.455kg，價格應為27.3元。隨後，記者將袋中的蝦爬子取出，將黑色塑料袋放在公平稱上，顯示這只塑料袋的重量為0.1kg，其中有少許的水。也就是說，記者買到的蝦爬子實際重量為0.355kg，按照該攤位賣出的蝦爬子每斤30元價格計算，應為21.3元，其中僅一只塑料袋的價格就『賣』了6元錢。

　　記者將蝦拿回水產攤位，詢問攤主是否能用自備的塑料袋再進行一次稱量，攤主說:『用自己的塑料袋稱重，蝦爬子就賣35元一斤。』面對記者更換塑料袋稱重的再三要求，攤主最後也僅同意給記者補上了缺斤少兩的幾只蝦爬子。

　　在調查中發現，有很多水產攤位都在使用這種質地較厚的黑色塑料袋，在稱重時也都將塑料袋的重量計算在內，針對這一現象，記者詢問了該市場管理部門的負責人，他說:『商家使用這類黑色塑料袋的現象較為常見，因為很大一部分海鮮是活的並且有尖刺，由於擔心消費者在將其拎回家的過程中可能出現一般塑料袋破損的情況，商戶可以給消費者提供這種加厚的塑料袋，但在稱重時使用是決不允許的。』

　　在龍沙區某超市，記者隨意拿了幾個塑料袋，在不同櫃臺提供的秤上稱了分量。其中小塑料袋重2克，大一些的重4克。這些塑料袋所裝的商品既有每500克幾元錢的蔬菜瓜果，也有每500克數十元錢的糖果糕點。盡管賣場內部分臺秤明文標示『已去皮』，但將空包裝袋放上秤臺後，還是出現了2克左右的讀數。如此算來，每使用一個包裝袋，消費者就要支付幾分至幾角錢。以5元/500克的黃瓜為例，一個4克的塑料袋就可以賣到4分錢，如果是單價50元/500克的商品，一個4克的塑料袋就可以賣到4角錢，由此可見，超市一天的營業額中，塑料袋的售價也是一筆不小的收入。

　　正在選購商品的市民王先生告訴記者，他早就注意到塑料袋與商品一起稱重這個事，如果是價格低廉的物品，他大多不計較，如果單價上了10元，他就會要求售貨員單獨稱重了。同樣在一旁選購商品的消費者李女士對商家的做法也很有意見：『如果買稍貴一點的東西，光塑料袋就要佔好幾角，如果更貴一點的就要超過1元。』

　　據業內人士透露，假如一個散裝食品櫃臺每天使用的塑料袋超過50個。以每個塑料袋重4克、散裝食品平均每500克10元計算，一個包裝袋就要賣8分錢，僅此一項，每天的收入可達4元，一年接近1500元。盡管包裝袋本身也需一定成本，但經營者一般都已將這部分支出計入產品成本，因此1500元基本可以算作額外收入。可對於一些超市的櫃臺來說，這已經是保守計算了，因為很多進口食品每500克的單價都在50元以上。對擁有十幾個散裝食品專櫃的超市賣場來說，包裝袋生出的『經濟效益』甚是可觀。

　　不過，在所調查的商家中，並非都不『去皮』。在建華區清真路某水果超市，記者在稱重處看到，『已去皮』三個字被張貼在重量秤上。店員告訴記者，他們很早就開始對塑料袋的重量『去皮』，消費者來稱重時，秤本身的重量就已經去掉了5克左右，所以在秤上顯示的是負5克。

　　據了解，早在2004年國家質檢總局、國家工商總局就聯合下發《零售商品稱重計量監督管理辦法》，其中明確規定，小於等於2.5千克的海(水)產品，負偏差不得高於5克。並且，根據《中華人民共和國消費者權益保護法》規定，經營者不得將包裝物的重量計入商品的淨重，不得短缺數量，不得拒絕消費者對計量的復核。

　　在采訪中記者還看到了另一個現象，很多市民對於塑料袋重量計算在商品中不以為然，卻又存在大量浪費塑料袋的現象。在中環某超市內眾多消費者隨意扯拽塑料包裝袋，並有人將包裝袋偷揣進兜內，其目的也並不是為了包裝食品用，更有的消費者一拽袋就拽五六個，用不了就放在購物車內，回收十分困難。在該超市收銀臺幾名收銀員在兩個小時內從顧客手中要回的包裝袋有一小堆，達到30個，這還不包括偷拿揣進兜裡的。顧客肆意浪費包裝袋，工作人員勸說也多不配合。所以，在此記者也呼吁廣大市民，維權固然重要，素質也千萬別丟掉。