為推進審判資源優化配置、節省審判時間、減輕當事人訴累、提昇案件質效，愛民區法院民二庭對近期受理的六起委托合同糾紛案件進行調解，圓滿地化解了雙方多年的矛盾。

　　案情簡介

　　2012年10月，因房屋拆遷糾紛，包括原、被告等10人推舉王某為代表人，與某律師事務所簽定委托代理合同。由於律師事務所接受委托後未履行律師代理義務，2016年原、被告等10人以王某名義依法起訴某律師事務所，案件經北京市朝陽區人民法院和北京市第三中級人民法院審理，判決某律師事務所退還律師代理費並賠償損失。現某律師事務所已按判決將255000元支付到被告王某銀行帳戶，但被告王某遲遲不向原告等人分配，故六名原告一紙訴狀將被告王某告上了法庭。

　　調解效果

　　案件受理後，辦案法官認為一判了之的方法無法收到較好的效果，於是采取調解的方式與雙方當事人進行多次溝通，努力尋求解決辦法，終於雙方當事人各讓一步，達成調解協議，並當庭履行給付義務。通過法官的耐心調解既依法保護了原告方合法權益，又彌合了當事人雙方的關系，一舉兩得，收到了良好的社會效果和法律效果。

　　法官感言

　　『在生活中遇到法律問題要尋求法院的幫助，運用法律手段維護自身合法權益，法官在處理糾紛時會結合案件特點采用調解或公開審理等方式，順利調解案件需要法官設身處地從雙方當事人角度考慮，也需要當事人的理解和配合，能通過調解達到當事人雙方滿意是我們法官的職責和使命。』

　　——愛民區法院民二庭副庭長金銀花