許先生打印信用報告。

　　航空公司購票頁面。

　　生活報10月12日訊 近日，哈爾濱退休職工許先生向記者反映，一年多來，不知是何原因，他莫名享受『老賴』待遇：出行時無法用身份證購買機票，顯示被列為失信人員。他自己找過法院、銀行等多個部門，均未找到任何關於自己的失信記錄。連日來，記者對此事進行采訪。

　　男子莫名成『老賴』沒法用身份證買機票

　　許先生告訴記者，去年5月，一次偶然的機會，他發現自己無法正常使用身份證購買機票，網上購票時就顯示其是『失信人』。『我雖然有信用卡，但沒有逾期記錄，也沒給別人擔保過，不知道為什麼就被列為失信人了。我多方打聽，都沒問出什麼原因。之前連高鐵票都買不了了，但是最近我發現高鐵票能買了，機票還是買不了。我是實在沒有辦法了，所以想要求助媒體。』

　　記者向許先生了解到，他曾去過自己居住地轄區的道裡區法院諮詢此事，得到答復是並沒有有關他的相關案件和失信記錄。與此同時，他被告知去查詢全省失信人員名單，但他輸入姓名和身份證號並沒有查到自己。『我還到中國銀行和中信銀行的個人征信中心去查詢，得到答復說，姓名+身份證查詢後，沒發現我有任何失信記錄。』

　　記者查詢：省內有兩位重名限制消費者

　　根據許先生的姓名，在不輸入身份證件號的情況下，記者在中國執行信息公開網查詢發現，與許先生重名的『老賴』有28個，其中有3個是黑龍江的。在黑龍江省限制消費人員中出現2個，其中一個立案時間為2018年1月11日，執行法院是哈爾濱市阿城區人民法院；另一個立案時間是2018年9月18日，執行法院是樺川縣人民法院。但兩起案件的涉案人，其未遮擋的身份證件號碼部分與許先生均不一致。

　　記者通過114查詢撥打相關法院的電話，樺川縣人民法院的電話一直提示『當前網絡不佳，請稍後再撥』。記者與阿城區人民法院相關負責人取得聯系，對方表示：『許先生的身份證號與我們系統內的許某某不符，把你提供的身份證號輸入以後顯示我們法院並沒有這個人的相關案件，但是我們還會繼續核實。』

　　人民銀行：信用報告沒有體現法院執行記錄

　　10日，記者一行與許先生一同來到道裡區哈爾濱銀行二樓，與人民銀行聯網的個人信用報告自助查詢機前，許先生使用自己的身份證在攝像頭識別後，打印了自己的《個人信用報告》。

　　據銀行工作人員介紹，個人信用報告一不會體現有沒有失信，二不會體現有沒有官司，只能體現信用卡和貸款記錄無異常。更具體的內容需要詢問中國人民銀行。

　　隨後，記者一行又來到位於珠江路的中國人民銀行，該行相關人士查看報告後說：『報告上沒有體現法院的執行記錄，不清楚為什麼買不了機票，你應該諮詢航空部門。』

　　航空公司：限制購票查不到具體執行法院

　　記者一行又來到南航黑龍江分公司售票櫃臺，嘗試購買機票，但被工作人員告知無法購票。記者看到，購票頁面顯示：『旅客已被人民法院限制高消費和相關消費，有問題請與執行法院聯系。』但具體與哪個執行法院聯系，卻沒有顯示。

　　就此情況，南航黑龍江分公司工作人員表示，他們的系統也無法看到是哪家執行法院：『航空系統內的售票信息不是航空公司決定的，而是由中航信(國有航空共享失信信息的網絡平臺)統一管理。我們錄入姓名，電腦自動在國家數據庫裡提取相關信息。你可以聯系中航信。如果中國人民銀行給不出解釋的話，建議去省高院查詢執行法院。據我們所知，只有中國人民銀行和省高院能對這個數據進行維護，別的系統沒有權限。』

　　隨後，記者嘗試聯系中航信，但因中航信網站並不針對個人用戶，因此個人無法登錄。記者查看了中國民航總局官網，根據網站提示，記者將事件相關內容發送到受理郵箱。

　　省高院：全國無失信記錄省內無涉事案件

　　當天上午，記者一行還來到省高院執行局，就許先生是否涉案進行查詢，但窗口工作人員並未查到跟許先生有關的案件。

　　10日下午，記者再次聯系到省高院，經省高院執行局高法官查詢後確認：中國執行信息公開網上查詢不到許先生的相關信息，也就是說，許先生並不是失信被執行人。同時，在省高院內部案件管理系統內，也查詢不到和許先生有關的涉事案件。『失信網上沒有他的失信記錄，原則上他是沒有失信的。』高法官告訴記者。

　　記者又詢問會不會有重名信息錄錯的情況？高法官表示：『這種可能性不大，因為失信人的姓名和身份證號是一一對應的，如果信息上錯了，失信網上會有他的失信信息。』

　　『部分航空公司依據的可能不是法院的信息，會有自己收集的信息，航空公司的數據更新接收，會造成一些延遲或是錯誤。』同時，高法官建議：在航空公司依據的信息裡查詢是哪個法院發布的許先生失信信息。

　　截至記者發稿，記者暫未收到民航部門的任何回復。就此情況，記者將繼續關注。