這封信是海林市人民法院2021年12月收到的，是海林鎮石河村郭某老人寄出的，而這封信背後的故事卻發生在4年前。

　　一個普通的借款糾紛

　　一次四人簽字的和解

　　2017年5月12日，海林市海林鎮石河村村民馬某為經營企業找到了同村村民郭某借款。基於對馬某的信任，郭某把全部積蓄15萬元借給馬某，約定了借款期限及利息，馬某的兩個侄子為借款提供保證。借款期限已過，馬某一直沒有還款，郭某心急如焚，多次去馬某家討要。此時，馬某因生意經營失敗還欠其他人錢。郭某遂將馬某和擔保人訴至海林市法院。

　　海林市法院付潔法官對老人的遭遇非常同情，認真了解了案件的來龍去脈，了解到雙方當事人同屬一村村民，被告馬某確因生意失敗無錢還款，不是惡意拖欠，決定以調解的方式解決此案。

　　調解的過程是艱辛的。馬某生意失敗後，情緒十分低落，對調解不配合，不接法官電話。法官就帶領書記員下鄉去找，一次找不到就兩次，最後在一天傍晚時分找到馬某。馬某為法官的堅持所感動，同意調解。最後本案以調解結案，約定被告馬某於2018年9月30日、10月30日、2019年4月30日前分三次付清欠款，擔保人楊某和樊某承擔連帶責任。

　　人心都是肉長的

　　沒有哪個老實人想當老賴

　　案件到此應該是圓滿結束了，可是到了2018年10月1日，郭某並沒有收到馬某的第一筆付款。郭某找到馬某時，馬某說：『我現在真沒有錢，想要錢得容我出去賺錢再還。』郭某向法院申請強制執行。

　　執行法官李凱於立案第二天就來到了石河村村委會，調查三名被執行人的財產情況。三被執行人是叔侄關系，叔叔馬某常年做生意，後來做生意被騙虧了好多錢，兩個侄子是普通農民，以務農為生，家庭不富裕，三人都是老實人。

　　法官來到擔保人樊某家中，房子雖不大，但是乾乾淨淨，屋裡屋外沒什麼值錢的物件，只有一輛已經很舊的拖拉機。樊某見到法官很拘謹，說叔叔借款當天非拉著他去做擔保，此前他沒有給人做過擔保的事。現在他種的地少，也沒有其他收入，孩子還在上學，真拿不出那麼多錢來還債。

　　被執行人馬某一身外債，兩名擔保人也一貧如洗，而申請人郭某也很可憐，這該如何是好！

　　就在此時，郭某來到法院，情緒格外的激動：『我要強制執行擔保人樊某、楊某的農機具。他們不還錢，就不讓他們種地！』

　　執行法官分析，有人給申請執行人郭某出了主意，而這個主意會讓執行工作陷入困難境地。其實按照申請執行人郭某的要求處理很簡單：被執行人上失信被執行人名單，把農機具強制執行拍賣。可是後來呢？農機具可能1萬元都不到，其餘的錢還是要不到，兩個擔保人也沒法種地，怎麼掙錢還錢，還有孩子上學呢。法官決定一定要找到兩全的辦法。

　　三年還款計劃如約履行

　　原來誠信只差一個機會而已

　　接下來的幾天，法官基本上是住在村子裡的，他給申請執行人郭某和兩個擔保人算了一筆賬，法院強制拍賣擔保人的農機具，強制使用擔保人的土地，那麼兩個擔保人就沒有了生活來源，申請執行人雖然一次性能拿到幾萬塊錢，但是二擔保人卻因而喪失了後續債務的償還能力。所以，問題的關鍵還是需要在主債務人馬某那打開缺口。

　　於是，在法官的主持下，申請執行人與三被執行人達成了執行和解協議，由擔保人先出一部分錢，讓馬某想法分期付款。當擔保人樊某、楊某籌借了兩萬元錢的時候，馬某的心裡不是滋味。他向申請執行人承諾，三年分期還清，為履行承諾，他要外出打工，一定能還上申請執行人的錢。申請執行人同意。

　　在2021年12月1日，申請執行人郭某收到了最後一筆和解執行款後，立即給海林市法院寫了這封感謝信，感謝法官的公正裁判、人性執法。

　　都說法律是冰冷的，都說嚴格依法辦事就不會有錯，但是只有身在法院纔會知道，作為一個執法者身上的責任是什麼。案件有時看似簡單，他背後隱藏的難處是我們每一名法律人都應該去深入了解、認真體味的。願天下無賴，誠信履約，大家都能過上好日子。