家住牡丹江的孫某經營著一家電器設備維修小店。孫某的妹妹與張某相戀，不久後二人就訂了婚。本以為將成為一家人，哪想到孫某的妹妹和張某提出了分手。張某認為二人分手是孫某從中作梗所致，一直懷恨在心。隨後，兩家又因返還彩禮一事，多次發生激烈爭吵。隨著矛盾的昇級，張某直接將矛頭指向了孫某，對孫某的恨意漸深，開始向孫某報復。

　　一日夜晚，張某用磚頭多次打擊孫某家大門，孫某出門對其警告並制止，二人再次發生爭吵。隔日，張某又用油漆將孫某家大門、大門水泥地面以及孫某用於運送貨物的電動車噴上『大騙子』『還我彩禮』等字樣。為此，孫某多次找到張某理論，要求其恢復原樣並修復，但張某不予理睬。孫某向公安機關報案，因涉及諸多家庭矛盾，雙方調解未果。

　　由於工作原因，孫某每天都需要使用電動車運送設備，但電動車上被噴滿紅字無法使用，因此一直租車使用。為維護自身合法權益，孫某將張某訴至牡丹江市陽明區法院，請求判令其修復被噴漆的兩扇大門，賠償租車費用4500元，並恢復其聲譽。

　　法院受理該案後，法官進行了訴前聯調。通過實地走訪、電話聯系等方式，法官了解到，原被告雙方積怨已深，調解工作存在一定難度。

　　調解中，法官首先對被告張某的破壞行為進行批評教育，並著重向其釋明侵害物權，造成權利人損害將承擔的法律責任，告誡被告禁止再實施報復行為，如造成嚴重後果，將會被依法追求刑事責任。如果張某對彩禮返還的相關事宜有異議的話，可以尋求法律途徑解決問題。隨後，法官從雙方的特殊關系切入，反復進行深入溝通，逐漸使雙方的對立情緒緩和下來，張某也意識到自己行為偏激、錯誤，並主動向孫某道歉。經過法官的耐心調解，雙方達成調解協議，張某賠償孫某損失1000元，糾紛得以化解。(完)