有這樣一座北方『小城』

　　它自然資源、礦產資源豐富

　　建有多個大中型廠礦企業

　　經濟發展十分活躍

　　這裡的法庭

　　嫩江法院多寶山人民法庭

　　以固穩定、保民生、促發展

　　為司法服務主線

　　以『一要二統三抓實』為工作思路

　　落實省法院部署

　　持續助力鄉村振興

　　提供優質司法服務

　　多元聯動化解糾紛

　　做牢做實便民利民舉措

　　為打造基層治理『新楓景』

　　提供了新動能

　　協同履職形成治理合力，做實『四所一庭一中心』銜接聯動機制方便人民群眾

　　多寶山人民法庭與多寶山鎮政府綜治中心聯合召開『四所一庭一中心』協調會。各方充分討論了嫩江市『驛站楓橋』特色調解品牌和嫩江法院『驛法解紛工作室』司法品牌的探索與推行模式，對基層治理工作的開展形成統一意見：黨委領導是根本保證是政治優勢，要實現黨委決策部署、基層黨組織建設與訴源治理的良性互動；依靠群眾是基本路線，訴源治理必須激發社會基層自治力量；多元協同是基本格局，『共建共治共享』是行之有效的基層治理方式，也是新時代『楓橋經驗』的基本內容和發展方向；職能前移是機制保障，准確把握工作定位、處理好司法被動與能動的關系；在實踐中創新舉措、優化流程、拓展平臺、整合資源，為人民群眾提供更加多元、便捷高效的糾紛解決路徑。

　　能動司法助推高效治理，做實『在家門口』化解糾紛服務人民群眾

　　多寶山人民法庭全面融入基層治理組織，實現『一村一法官』全覆蓋。轄區法官接到訴源治理指揮中心分流案源，來到多寶山鎮礦山村開展訴源治理工作。

　　當事人徐某與劉某、呂某為僱傭關系，2010年劉某、呂某僱傭徐某搭建豬捨，徐某完工後，劉某、呂某僅給付部分人工費，尚拖欠徐某5萬餘元，至今已十餘年。無奈之下，徐某欲對劉某、呂某提起訴訟。當法官來到劉某家中後，充分聽取了劉某的意見和想法，了解到劉某家中正有兩名正在讀書的子女，每年所需學費較高，近年家庭收入較少是導致無力償還欠款的主要原因。法官通過微信將劉某家中情況告知了呂某，並邀請雙方進行了視頻通話，在交談中雙方的態度逐漸緩和，都是老相識了逐漸相互理解，最終雙方自行達成了新的還款計劃，糾紛得以圓滿化解。

　　『如我在訴』優化司法服務，做實巡回審判回應人民群眾司法新期待

　　多寶山人民法庭以巡回審判為工作常態，減輕當事人訴累，以『看得見、摸得著』的方式將法庭庭審『搬』到老百姓的面前，實質性化解糾紛。

　　當事人李某、姜某已結婚20餘年，並育有一子現在已經17周歲，因姜某常年外出務工補貼家用，本來回家次數就少，恰逢年關卻只帶回微薄的收入，女方李某因此產生埋怨，遂訴至法院要求離婚。法官上門開庭，當事人雙方互相指責且爭論不下，法官在充分聽取雙方意見後，找准切入點，從雙方感情基礎及子女養育入手，同時邀請各方長輩化解感情糾葛，最終雙方重歸於好，且雙方表示今後一定做到相互信任、同甘共苦。

　　『問需於企』創新『菜單式』服務，做實振興發展營造法治化營商環境

　　多寶山人民法庭走訪轄區企業黑河農商銀行，以繼續構築優化營商『惠企圖』，著力打造企業自助、法律援助良性互動的『惠企圈』為契機，及時了解企業司法需求，做到主動服務、靠前服務、精准服務，力爭穩步提昇轄區營商環境，推動市域經濟發展。

　　座談中，雙方結合金融業服務現狀、風險評估、信用評價等相關業務進行了深入交流，重點圍繞貸前調查、貸中審查、貸後監管三個方面可能存在的法律風險及銀行信貸工作人員的法律責任等問題交換了意見，詳細了解黑河農商行的發展歷程、發展規劃、面臨困難，以及在依法經營、依法管理等方面的具體做法，針對企業經營管理中常見的法律問題及實際案例提出了專業意見建議。同時，結合金融行業不良資產清收，介紹了『訴前調解+司法確認』訴源治理新模式，為企業提供了有利市場主體生存發展的最佳解紛方案。

　　嫩江市法院多寶山人民法庭堅持『四源共治』，緊盯『四解』解紛關口，堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，通過建立巡回審判點、法官工作站、法官工作點，開展巡回審判、以案說法、送法下鄉等活動，為群眾提供便利的司法服務，為企業提供精准的司法諮詢，以能動司法推動訴源治理工作做優做實，讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。