黑龍江省大慶市讓胡路區人民法院

　　立案庭庭長付敏

　　『法官，我想不明白，她不同意跟我處，為啥同意和我多次見面，收下我送的禮物，還一次次和我去高檔餐廳吃飯。』

　　剛一上班，法官助理就把一封立案掛號信擺在了我面前。『姐，這訴狀上沒有被告的具體住址，連樓號都沒有，我聯系當事人了，他說她應該住在這個「范圍」，因為曾在這接過她一起去吃飯。』

　　我接過立案材料一看，被告住址一欄，原告寫了兩個模糊的地址——讓胡路區某小區或西賓路某號。要知道，這個范圍裡有幾千家住戶和多家單位。

　　在法院立案一線乾了20多年，類似這樣的問題幾乎每天都會碰到。有的群眾對打官司一無所知，對訴訟程序一知半解，有的不知道對方全名，有的不知道應該告誰……群眾從跨進法院大門的那一刻，矛盾就已經積累到了一定程度，茫然、緊張、甚至是憤怒，都是群眾表達訴求的方式，這些我都能理解，幫助他們解決問題是我的職責所在。

　　問題總會有解決的辦法，況且這個案子，難點不在『能不能立』。

　　我認真看了看原告的訴求。

　　一年前，費某通過紅娘熱線結識了各方面條件相當的齊某，此後，費先生多次邀請齊某出來見面吃飯，齊某都欣然前往，十餘次下來，費先生共消費了5000餘元。當費某有意進一步確定戀愛關系時，齊某卻以一句『不合適』拉黑了費某的電話和微信，就此失聯。幾天後，費某在紅娘熱線那裡意外看到了齊某的征婚啟事，於是『憤怒值』瞬間被拉滿。

　　看來，原告的訴求並不是『錢』。

　　『法官，這5000元是我一個多月的收入，雖然不多，但很有誠意，相處兩個月，禮物也買了，錢也花了，她一句「不合適」就結束了，這明擺著是借交友之名行騙吃騙喝之實嘛！』通話中，費某充滿了不甘和憤怒。

　　了解情況並做了安撫工作後，我撥通了齊某的電話。

　　對於費某說的情況，齊某沒有任何反駁。這說明起訴事實基本屬實，也印證了我此前的判斷與接下來的調解策略，於是我把調解工作重點放在了齊某這一邊。

　　『小齊，能通過法律途徑尋求幫助的，說明這個人還是比較理性、值得肯定的，但相比之下，你的做法就過於簡單了。』

　　『你學歷高、收入好，當初一定也是真心實意，溝通是解決問題最有效的辦法，現在你把那扇能對話的門關了，問題不會自動消散，反而更容易激化甚至引發更大問題。』

　　『一旦立案，總有一方會敗訴，緩和的餘地就更少了。』

　　一番勸導後，齊某終於向我表示，願意嘗試與費某溝通，把事挑明、把話說開。

　　事情在第二天有了進展。上午工作時間，我接到了費某的電話。

　　『法官，我接到她父親的電話了，老人家語氣和善，說了很多，希望我多點包容理解，總算是替她女兒給了回應，我心裡不那麼堵了。』

　　『其實我就要這麼個理兒，謝謝你啊，法官，這段時間壓在我心裡的「結」終於解了。』

　　『這事翻篇兒了，錢我也不要了，那起訴材料您幫我順手扔了吧。』

　　這只是我日常工作中的一件小事，案子沒立，結卻解了，皆大歡喜，事半功倍。

　　立案『一線』是訴與非訴的一條『分界線』，更是化解矛盾糾紛的一道『楓』景線，很多急難愁盼都在『跨線』之前歸於平息。身為法官，我們能做的不止是堅守法律，更要保持『如我在訴』意識，堅持能動履職，在每一個環節把定分止爭工作做到極致，用多一分努力換群眾多一分認同與理解，把手中的每一起案件變成群眾攥在手心兒裡的幸福。