東北網5月18日電　為高標准、高質量地做好分析評議階段的驗收工作，綏化市檢察院提出『八項標准』檢查驗收第二階段工作：

　　一、思想認識是否切實到位。分析評議階段既是對學習動員階段工作成果的檢驗，又是全面整改解決突出問題的基礎，是先進性教育承前啟後的關鍵階段，是否通過開展七個環節的工作，各支部和全體共產黨員是否提高了思想認識，認識是否到位，是否能做到認真查擺問題，深刻剖析根源。

　　二、征求意見是否客觀全面。是否召開了不同層次的座談會，是否采取設立意見箱、發放征求意見表、開通熱線電話等形式，廣泛征求黨員群眾意見。收集上來的意見是否全面客觀，能否反映了黨員乾部在思想、作風、工作、學習等方面存在的突出問題。對征求意見形式簡單，收集意見不多的支部，是否及時進行補課。

　　三、談心活動是否廣泛誠懇。在『一對一』、『一對多』、『多對多』、『面對面』等談心活動中，是否做到『三個必須談』，即領導乾部之間必須談，直接上下級之間必須談，與本單位工作聯系多、容易產生矛盾的同志必須談。是否堅持『五要五不要』，即：要開誠布公，不要遮遮掩掩；要有的放矢，不要泛泛而談；要平等待人，不要抱有成見；要和風細雨，不要暴風驟雨；要實事求是，不要文過飾非。通過談心活動，是否進一步溝通了思想，消除了隔閡，達到相互提醒、增進團結的目的。

　　四、查擺問題是否准確深入。在查擺問題時，各支部和全體共產黨員要根據胡錦濤總書記提出的『6個堅持』和市院黨組提出的『六個要求』，認真從黨員的理想信念、廉潔從政、求真務實、聯系群眾等方面進行深入地查找和揭擺，深刻反思自己的懮患意識是否強烈，政治頭腦是否清醒，遵紀守法是否到位，維護團結是否堅決，艱苦奮斗作風是否保持，關心群眾是否真誠，聯系群眾是否密切，模范帶頭作用是否發揮，各項檢察工作是否取得成效。

　　五、剖析原因是否觸及本質。根據征求到的意見，每個黨員在剖析原因時是否進行了『四對照、四剖析』，即對照學習實踐『三個代表』重要思想、樹立和落實科學發展觀的要求，剖析世界觀、人生觀、價值觀和權力觀、地位觀、利益觀等方面存在問題的原因；對照《黨章》對黨員的要求、新時期保持共產黨員先進性的基本要求和檢察機關共產黨員先進性的六項具體要求，剖析履行檢察職能上存在問題的原因；對照『兩個務必』、『八個堅持、八個反對』、『五個力戒』的要求，剖析思想和工作作風方面存在問題的原因；對照『三有一好』的要求，剖析自己存在的與新時期保持共產黨員先進性不相適應問題的原因。對查擺問題不准確，剖析原因不深刻的黨員黨性分析材料是否發回重寫。

　　六、黨內評議是否民主科學。黨內民主是黨的生命，充分發揚黨內民主是抓好這次教育活動的重要前提條件。在本階段活動中，各級黨員領導乾部是否尊重黨員的民主權利，是否認真聽取黨員的意見和建議，是否形成『發揚民主、坦誠相見、溝通思想、互幫互進』的良好氛圍。在開展批評與自我批評時是否坦誠相見，是否從團結的願望出發開展批評與自我批評；是否既堅持原則，又講究方式方法；是否既不回避矛盾，也不搞無原則糾紛；是否從加強黨性鍛煉的目的出發，主動發現、自覺查找和切實解決存在的問題與不足。

　　七、群眾評議是否擁護滿意。是否堅持群眾路線，充分堅持相信群眾，依靠群眾；是否積極、主動、廣泛地聽取群眾意見，真誠接受群眾的批評與監督。每個共產黨員是否能實事求是地認識自己、評價自己；群眾對通報評議的結果是否滿意。

　　八、推動工作是否明顯有效。查擺問題的目的是為了解決問題，剖析原因最終是否落實到推動工作上。各支部和全體共產黨員對查擺出的問題，是否做到邊整邊改，務求實效，對能夠馬上解決的是否立即整改，對一時無法解決的，是否制定計劃，明確時間，逐件整改，不留死角。是否通過第二階段的活動，切實增強黨員乾部的服務意識，提高工作效率，改進工作作風，增強機關效能，推動各項檢察工作的開展。

　　這八項標准的推出，為保證市檢察院機關保持共產黨員先進性教育第二階段工作質量，順利啟動第三階段工作奠定了堅實的基礎。