東北網哈爾濱8月3日電 精神病人在不能辨認或不能控制自己行為時造成的危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。那麼在這種情況下，受害者及其家屬就只能獨自承受巨大傷痛和損失嗎？日前，哈爾濱道外區法院審結了一起因精神病人傷人致死的民事賠償案。

　　3月2日傍晚，王某的父親在街上被人刺死。隨後，警方將嫌疑人李某逮捕，通過DNA鑒定認定，李某為犯罪嫌疑人。但經市第一專科醫院鑒定，李某為精神分裂癥，犯罪時無責任能力。因此，警方依法將此案撤銷。

　　然而事情並未就此了結。4月末，王某將李某和李某的監護人———他的妻子告上法庭，認為李妻是李某的第一順序監護人，理應對被監護人造成的損害承擔民事責任，要求李妻予以賠償。

　　法院認為，公民的生命權依法受法律保護，被告將原告的父親刺死，原告作為死亡受害人的近親屬，依法享有請求賠償損失的權力。李某是無民事行為能力人，他的妻子作為監護人，對原告的損失負有賠償責任，判決李某的妻子給付死亡補償費、喪葬費共15萬餘元。

　　啟凡律師點評：

　　《刑法》規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或減輕處罰。

　　《民法通則》規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。