東北網8月11日電　民間測謊悄然現身冰城哈爾濱。據開展測謊業務的哈爾濱市任士安律師事務所律師任士安介紹，這項業務開展半年來，前來諮詢者非常多，因欠債還錢的糾紛要求『測謊』者最為常見。他並沒到工商、司法等有關部門辦理相關執照，或對新擴展的營業項目進行登記。

　　對此，北京第一中級人民法院法官馮哲稱，民間測謊的結果不能作為法庭證據。而我國法律目前也沒有明文禁止民間開展測謊業務，對於如何管理律師事務所開展測謊業務，尚無明確說法。

　　測謊事例

　　為財產糾紛測謊最常見

　　任士安說，因欠債還錢的糾紛要求『測謊』者最為常見。前不久，劉某和李某因房屋買賣糾紛前來測謊。劉某稱李某未按約定付足房款，李某則稱房款已全部支付。雙方各執一詞，又均無充足證據。

　　雙方均同意通過測謊技術來辨別真假。測謊的結果顯示，李某說謊的幾率非常高，同時，劉某說真話的幾率非常高。在測試結論面前，李某向劉某承認了錯誤，並表示願意付足房款。任士安說，曾有私企老板帶著員工來做『測謊』調查，主要是審查員工是否有貪污、泄密以及其他不良行為，不過這類接受測謊者必須簽訂自願承諾書。任士安還說，以懷疑自己的伴侶有外遇為由，要求測謊的顧客很多，但他從不接受這種業務，因為這種業務會涉及他人隱私。

　　權威說法

　　結果不能作法庭證據

　　法學博士徐蘇林及北京第一中級人民法院法官馮哲皆認為，民間測謊儀的結果不能作為法庭證據。徐蘇林博士說：『在刑事案件中測謊的結果只是作為辦案參考，不作為證據；在民事案件中也無法作為證據。』『因為測謊儀的可信度不強，特別是對於那些經過抗測謊試驗的人來說。』馮哲補充說。

　　徐蘇林分析說，目前在民事案件中是否可用測謊儀並沒有明文規定，是法律的一個空白領域。他說：『律師用測謊儀賺錢，原則上說必須到工商部門登記，而且對於此種特殊行為，不是一個部門可以說了算的。』

　　馮哲也認為，要用測謊儀營利除了需要工商部門批准，還得有諸如司法部門授予的技術資質等。

　　工商說法

　　法律沒有明文禁止

　　據任士安介紹，他拓展的這項新業務，並沒有到工商、司法等有關部門辦理相關執照，或對新擴展的營業項目進行登記。

　　記者隨後打電話到哈爾濱市工商管理局。該局企業處曹處長說，律師事務所的營業執照由司法局頒發，我國法律沒有明確規定，律師事務所經營期間出現超范圍營業情況，應由工商局乾預還是由司法局負責。另外，我國法律目前也沒有明文禁止民間開展測謊業務，因此，對於如何管理律師事務所開展測謊業務，也沒有明確說法。

　　心理分析

　　滿足了處於信任危機中的人的需求

　　華夏心理教育中心心理諮詢師荀炎今天上午接受記者采訪時說，民間測謊業務的出現滿足了處於信任危機中的人的需求。建立在倫理基礎上的信用制度，在傳統中國運行良好，但處在轉型期的中國社會卻出現了嚴重的信用危機，相對多疑的人為測謊業務提供了廣闊市場。同時，好奇是人的天性，凡事充滿新奇感的人，同樣是測謊業務的好顧客。

　　測謊原理

　　人在說謊時心理起變化

　　引起一些生理參數變化(皮膚電阻、脈搏、血壓、呼吸等的變化)，它們一般只受植物神經系統的制約而不受大腦意識的控制

　　通過"測謊儀"測定這些生理參數的變化

　　分析心理變化，從而判斷是『真話』還是『謊言』