東北網哈爾濱8月22日電 在18日和19日兩天的『中俄哈爾濱城市設計暨建築風格學術論壇』會上，俄羅斯及國內的20多位城市規劃和建築界知名專家學者，就哈爾濱市城市總體設計、城市特色景觀規劃、建築風格定位、城市色彩控制原則、城市界面中心——建築立面再設計包括文昌街等20條街路立面改造、火車站立面改造等方面各抒己見，提出了頗有價值的意見和建議。

　　建築風格：要必免『千篇一律』

　　針對哈爾濱城市建築的風格定位，眾多專家見解基本相同。

　　哈爾濱的歷史建築風格比較突出，分布也相對比較集中，在一些活躍的個體風格點綴中又有著大的主體風格的統領，使城市特色呈現出同類項的『千篇一律』。

　　隨著時代的發展，新的建築不斷出現，哈爾濱城市建築風格的發展在體現『多樣、兼容、開放、納新』的文化特征的同時，應加強建築風格的統一與協調，做到『形散而神不散』。

　　在歷史風貌特色與未來發展上，哈爾濱已經從城市設計的角度對於建築風格的保護、協調與發展上做了嘗試，以應對大規模城市建設對哈爾濱建築風格發展的不利影響。專家建議，在今後的發展中，應該對城市建築風格提出進一步的指導原則，適度控制，使其能向著合理的方向發展。

　　對於城市規劃中的發展區，專家建議，應當提倡以運用新理念，使用新材料，發展新建築為主，帶動哈爾濱新建築體系的發展，體現出新時代建築氣息。新折衷主義等風格的建築，可以在靠近協調區的位置適當建造，但不宜成為此區域的主導風格。

　　歷史建築：充分再利用

　　會上，專家們對哈爾濱的建築保護工作給與了充分的肯定，同時對一直以來的焦點問題，即都市歷史建築再利用的問題提出了鮮明的觀點和立場。

　　他們說，保護都市歷史建築和歷史文化街區的意義就在於再生與保護生活形態。而這個再利用，著眼點應該立足當代的都市生活。

　　另一方面，都市建築再利用與商業開發運作並不矛盾，在著眼激發城市活力的基礎上，歷史建築再利用與商業開發運作完全可以做到兩者相互促進。新老建築的協調組織，高新建築保護技術的引用，以及適當的『事件性』商業運作等，都是可以借鑒的有效方法。

　　城市設計：當考慮弱勢群體

　　針對哈爾濱城市設計，哈工大建築學院的一位教授指出，該設計對哈爾濱舊城區、邊緣區、非窗口非門面地區的環境改造，以及中低收入人群、弱勢群體的日常生活條件的改善上關注程度還不夠，投入不足。

　　另外，他還指出了四方面的不足。技術創新不夠，存在照抄照搬，追求形式主義的庸俗化傾向，在一定程度上助長了所謂『歐風建築』復古思潮的泛濫；在設計上仍對視覺美學較為青睞，而對城市經濟、社會、資源等問題相對重視不夠；對城市設計基礎理論及本土特色總結、梳理不夠；運行機制尚不完善，城市設計缺少必要的規范依據，存在一定隨意性與盲目性。