東北網12月2日電 11月29日，從承包方手中二包承攬樓房土建施工的陳彩霞女士稱，自己被承包方毆打。記者到現場後，卻發現承包方報了警。

　　警方來到現場後，陳彩霞不提被打之事，稱承包方欠她7萬元工程款，所以她『據守』在施工的樓房。

　　承包方稱，按合同規定，他們只欠陳彩霞兩萬餘元錢，但陳彩霞不同意，並阻止工程驗收。

　　現場的農民工稱，他們乾了兩年多，現在缺吃少穿，又沒錢回家。

　　在本報記者的提議下，承包方和陳彩霞核對了賬目，將雙方未達成一致意見的款項擱置，由陳彩霞申請勞動仲裁；就雙方認可的款項13810元，由承包方給付陳彩霞，並當場發給了農民工。

　　A『挨打』背後有故事

　　11月29日13時許，一女子給本報打電話稱，她討要工錢時被人打傷。記者建議她報警，她說：『不行啊，我不能離開這棟樓。』

　　帶著疑問，記者來到該女子所說的市電視臺附近一棟新建的二層小樓。樓門口一名中年婦女說，是她給記者打的電話。

　　中年婦女叫陳彩霞，她說：『28日中午，我被承包方的人給打了。』記者再次讓她報警，她說：『警察來了把我們帶走，就沒辦法要工錢了。』

　　陳彩霞說，她從承包方手中，承攬了此樓的土建工程，系二包。承包方是江蘇中陽建築公司，現拖欠她工程款7萬餘元。

　　隨後，承包方江蘇中陽建築公司的項目負責人吳新文找到記者說：『按照預算，她乾的土建工程款共計19萬多，我已付給她17萬多了，還欠她兩萬多塊錢，錢都帶來了，可她說啥也不要，說我差她7萬多塊錢，鬧得發包方某廠項目部無法驗收工程。錢付不了，農民工也拿不著錢，我們很著急。剛纔我已經報了警，警察一會兒就到。』

　　吳新文與陳彩霞就工錢的數額問題，再次發生爭執。

　　B工頭現場吐『苦水』

　　在現場，工頭朱力介紹說，他和工頭劉財手下共有50多名工人。從去年8月份至今，兩個人從陳彩霞手中僅拿到4000元工錢，錢後來都發給工人當回家的路費了。兩年裡，由於沒錢，他們倆連一次家都沒回過。

　　劉財對記者說：『我手下有30多個工人，卻只拿到2000塊錢。現在這些工人回不去家，吃不上穿不上的，太苦了。前段時間，吳經理曾給過陳彩霞5000塊錢，我們得知消息後就在門口等著發錢，可沒想到陳彩霞卻偷偷地跑了，到現在為止，我們根本不知道吳經理給了她多少錢。所以，我代表手下30多個工人請求你們，將要回來的錢直接分到工人的手中。』

　　C首次對賬不『合拍』

　　14時15分左右，民警趕到了現場。

　　此時，現場比較混亂，工人們紛紛圍了上來。看到眼前的情景，記者建議雙方核對賬目，明確工程各款項。警方對此提議表示贊同。

　　此時，陳女士拿出四五張記錄工程項目的紙說：『不該我乾的那部分活兒，我啥也不承擔。塑鋼窗等一些活兒根本不在我們土建工程的范圍之內，我概不負責。』

　　吳新文說：『乾工程都按圖紙說話，圖紙上有的活兒必須得乾，但她認為土建活兒只是磚頭、瓦塊、水泥，塑鋼窗的活兒她就是不承認。』

　　雙方就一些問題仍無法達成一致意見，此次對賬被迫中止。

　　D記者『出臺』好方案

　　15時22分，陳彩霞、吳新文趕到某廠項目部對賬，該項目部一名工程師參加了此次調解工作。

　　在現場，吳新文拿出自己的預算清單與陳彩霞進行核對，但是無論怎樣對賬，陳彩霞始終以工程『增量』為由，不支持核對數據。

　　為此，記者又提出建議，擱置質疑的問題，先將雙方認可的工程項目款列出清單，並將這部分工程款按比例發放給農民工。

　　記者的提議得到了該項目部工程師及承包方吳新文、二包陳彩霞的認可。

　　陳彩霞說，擱置的質疑問題，她要在隨後的時間裡到勞動仲裁部門討說法，承包方先付的工程款可以付給工人。

　　經承包方計算，將塑鋼窗等問題擱置後，陳彩霞應得到雙方均無異議的13810元工程款。此時，陳彩霞提出從中拿出1000元錢，作為解決爭議申請勞動仲裁的費用，承包方及民工對此表示理解。這樣，民工終於能拿到部分血汗錢。

　　E眾民工喜得工資款

　　達成協議後，承包方按民工登記的欠款數，按比例將工資直接發放到民工的手中。聽到要發工資了，許多民工激動得落了淚。

　　工頭朱力說：『陳彩霞從2004年8月到現在，共欠我們30多人的工資近兩萬塊錢，雖說今天這幾千塊錢離我們全部的工資還有一定的差距，但我要謝謝大慶晚報，謝謝晚報的記者！』說完，朱力向記者深深地鞠了一躬。

　　劉財一邊擦著眼淚一邊哽咽著說：『原以為20多人乾了兩年活兒，一分錢也拿不到了。今天我也要謝謝大慶晚報。』19時許，經過6個多小時的努力，這些農民工的部分工資終於得到了解決。