東北網哈爾濱12月28日電 6歲女孩在幼兒園裡受傷，家長要求幼兒園負全部責任，然而最終，幼兒園僅承擔30%的次要責任。

　　6歲的郭盈(化名)由哈爾濱市一家幼兒園照看。今年年初，趙女士到幼兒園接郭盈回家，在幼兒園門口見老師慌張地跑出來，說孩子受傷了。只見郭盈的身上大面積發紅，有些地方出現水?。很快，在幼兒園園長和保健醫的陪同下，趙女士把女兒送到省醫院治療。醫生診斷，郭盈身體多處燙傷較重。趙女士花了不少醫藥費。

　　幼兒園方面說，當時，郭盈所在班的老師把兩只盛滿開水的水壺放在桌上，走出門口與一位老師說話，郭盈和兩個小朋友正在玩耍，她把兩個小朋友的頭繩拽散了，被兩個小朋友追打，她躲到桌子後面，兩個小朋友用力把桌子推向她，結果桌子倒下，水壺裡的熱水灑在她身上。

　　趙女士通過多方了解，認可幼兒園方面講的事情經過是真實的，但是，她覺得女兒是在幼兒園受傷的，幼兒園理應承擔醫療費並給予賠償。幼兒園方面卻認為，兩個小朋友推倒桌子傷及郭盈，責任該由兩個小朋友的家長承擔，明確表示，對此事感到遺憾，但不能賠償。趙女士一怒之下，將幼兒園告上法庭。

　　法院認為，郭盈受傷時幼兒園老師在門口與人交談，未盡到看護責任，因此幼兒園對郭盈受傷負有一定責任；由於郭盈受傷是另外兩個小朋友造成的，所以幼兒園承擔次要責任，判決幼兒園方面承擔郭盈30%的醫療費。

　　那麼，誰該對郭盈在幼兒園受傷負責？法律人士分析，根據《民法通則》和《民通意見》等規定，無民事行為能力的人在幼兒園等處生活學習受到傷害，單位有過錯的，可以責令單位給予適當賠償；無民事行為能力的人給他人造成傷害的，由其監護人承擔民事責任。郭盈和兩個小朋友都是無民事行為能力的人，郭盈受傷主要是由兩個小朋友造成的，幼兒園承擔次要責任是正確的，而承擔主要責任的人是弄傷郭盈的兩個小朋友的監護人。