東北網1月11日電 哈爾濱市的供熱價格聽證會共選正式代表45人，其中消費者代表10人，佔代表的22%，由於有關部門一直沒有向社會公開消費者聽證代表名單，市民紛紛質疑：消費者能否真正代表民意？聽證會前是否應該公開代表名單？對此，記者采訪了法制部門有關人士。

　　哈爾濱市法制辦一位工作人員認為，聽證代表采取自願報名產生的本身就具備了一定的狹隘性，報名者只能代表自己，不能代表群眾的廣泛性。『這樣產生的聽證代表沒有群眾基礎，這些人可以想說什麼就說什麼，沒有什麼責任來約束，一次聽證就完事了。』這位工作人員指出，國家《政府價格決策聽證辦法》第五條規定：政府價格決策聽證應當遵循公正、公開、客觀和效率的原則。政府價格決策要充分聽取各方面的意見。除涉及國家秘密和商業秘密外，聽證會應當公開。供熱價格聽證會應該嚴格按照條例的規定來實施，『物價部門召開聽證會，與會代表身份卻不事先公開是否違背有關法律法規，現在還不好說明，因為現有的條例並沒有具體的實施細則，是否違背法律也不好來確定。』

　　一位法律界人士認為，供熱價格是關系到百姓生活的大事，一定要嚴格按照有關法律法規來實施，多聽取廣大群眾意見。代表名單會前不公開，聽證透明度不高,難免聽證會存在著『暗箱操作』、『民主作秀』的嫌疑。『在聽證會之前把代表選拔程序和過程與名單公開，聽證會纔能沒有任何神秘感，真正做到公正、公開、客觀和效率的原則。當然，代表是政府價格主管部門挑選出來的,至於是什麼標准、依據,老百姓不清楚。』這位法律界人士指出，價格聽證會是為聽取消費者等各方面的意見而舉行的，代表要是不能代表廣大消費者意願就失去代表的意義。因此，政府價格主管部門有責任把代表身份公開向公眾說清楚，並把過程和結果公開，從而真正保證聽證會的公開透明。