東北網1月12日電(記者 付巍) 今天上午9點，哈市供熱價格調整聽證會召開。本次會議由45名代表組成，其中，市民代表10人，經營者代表5人，企事業單位代表8人，人大政協代表4人，相關部門代表14人，專家學者代表4人，另設市民旁聽代表10人。在聽證會上，代表們就哈市供熱價格調整問題各抒己見。

　　史德林(宣慶小區業主委員會主任)：目前上調供熱費時機尚不成熟

　　消費者代表史德林在聽證會發言時表示，現在上調取暖費的時間尚不成熟。主要原因是弱勢群體太多，廣大人民承受不了，水、電、煤氣等多方面的多次漲價。哈市居民的工資待遇與其它省市相比又偏低，多數單位效益不好，不負擔包燒費的報銷，特別是中小企業和集體企業的職工，工資低、沒醫保，又不報銷包燒費，再加上下崗職工的逐漸增多，生活根本沒有保障。如果按平均年5000元的工資收入，平均住房30平方米計算的話，每年要支出：包燒費：934.50元；消費：240：00元；電費：360：00元；煤氣費：360：00元；電視費：192：00元；物業管理費：108：00元。合計：2194：50元。餘下2800元，孩子要上學、老人要贍養、有病要就醫，再加上生活費就寥寥無幾了。如果再上調包燒費及其它水、電、煤氣等的上漲費用，又要增加1000元之多，勢必對大多數弱勢群體造成生活壓力大，無法生存的局面。

　　史德林認為，首先政府部門要挖潛、對高寒地區給予全面的補助，另外要控制、杜絕『官煤勾結』造成煤價猛漲，要重視80%以上的弱勢群眾的具體因難。關愛人民，在沒有漲工資、或補貼不到位的情況下，不能先上調取暖費。

　　毓曉百(哈爾濱市靖宇物業管理有限公司)：我認為漲價是合理的

　　針對熱費調價問題代表毓曉百認為，面對目前的供熱形勢，部分供熱企業確實難以維系，難以支橕。她認為供熱既是要走向市場，同時它也有一定量的政府行為，因為熱是特殊商品，它牽扯到千家萬戶，關系到社會穩定，供熱企業的責任是非常重大的，但總不能長期在虧損中經營，長期降下去，供熱企業會被壓垮。她建議隨著供熱原料，主要原煤價格的上漲和浮動，熱價也應該隨時調整，否則原料漲價因素全部轉嫁給供熱企業，在供熱企業無法承受的情況下，會增加社會的不穩定因素。

　　張鳳岩(哈市156中學校教師)：調整熱價應考慮居民的承受條件

　　哈市156中學校教師張鳳岩在聽證會發言時說，隨著供熱市場成本的增加，供熱價格調整勢在必行，作為市民，我們也同情供熱企業的難處，我們同意熱價在原有的基礎上進行適當的調整，但是哈爾濱市居民的收入水平在全國來講是偏低的，在調整熱價的同時，政府和有關部門必須考慮到冰城老百姓的收入能力和承受能力，這畢竟是涉及千家萬戶的事。而且除了政府照顧的人之外，還有許許多多的家庭為了每年的包燒費而節衣縮食。我建議熱費最好不漲，如果上漲，居民價格也不能超過每平方米使用面積33元。

　　在進行社會調查的過程中，許多市民對熱費上漲都表示很無奈，對低收入家庭來說，尤其是那些上有老下有小，孩子又正在上學的中青年人，平時都省吃儉用，煤塊及時調整火勢，能省則省，所以熱費是省不下來的。希望政府和有關部門在熱費調整的過程中，能充分考慮到熱商品的特殊性，不能把這個讓老百姓買單。