東北網3月15日電 哈爾濱市的一名在校大學生鄔劍飛，在面對自己購買的電子產品出現質量問題，而經銷商售後服務不到位的情況下，將經銷商告上法庭，要求其賠償３．１５元，以維護自己作為一名消費者的合法權益。從２００４年至今，歷經一審、二審兩次審理，在『３·１５』消費者權益日來臨之際，他終於維護了自己的權利。

　　１４日，記者見到了鄔劍飛。鄔劍飛現就讀於哈爾濱工業大學計算機系，是大學四年級的學生。２００３年１１月份，因所學專業需要，他在哈爾濱教化電子大世界配了一臺電腦，並在『聞信電子經銷部』（以下簡稱『聞信』）購買了一塊價值６５０元微星ＫＴ３Ｖ型電腦主板。當時經銷商承諾，該主板保質期三年（一年內包換，二年內保修），如果在保修期范圍內出現問題，可以隨時維修。

　　２００４年１１月２９日，該電腦主板出現了故障，導致鄔劍飛的電腦不能正常運行。鄔劍飛要求『聞信』維修該電腦主板。該經銷部下設的維修部在檢查後確認該電腦主板無法維修，決定將該主板返廠家維修，並承諾在一個月之內修好。但是一個多月的時間過去了，『聞信』沒有將鄔劍飛的電腦主板修好返還，其間也沒有給鄔劍飛提供備用主板。

　　在與經銷商多次商談無果的情況下，２００４年１２月２９日，鄔劍飛將『聞信』告到南崗區人民法院，要求更換新主板，賠償金額３．１５元。２００５年４月判決書下來了，他敗訴了，原因是證據不足。

　　一審敗訴後，鄔劍飛沒有放棄。他投入了更多的時間和經歷，研究與電子產品相關的法律條例。終於在《微型計算機商品三包條例》中，他發現第２３條規定：『因維修者自身原因使修理期超過３０日的，憑發票和維修記錄，由銷售者負責為消費者調換同規格同型號商品……』

　　２００５年７月，鄔劍飛向哈爾濱市中級人民法院提請上訴。同年１２月，中級人民法院的判決結果讓鄔劍飛有種勝利的喜悅，判決『聞信』為鄔劍飛調換同規格同型號的電腦主板，索賠不予支持。近日，南崗區人民法院對『聞信』下達了執行書。

　　鄔劍飛對記者說，作為一名消費者，在消費過程中遭遇不公平時，就應當拿起法律的武器維護自己的合法權益。