新華網哈爾濱4月5日電 最近，哈爾濱一男子駕駛跑車在居民區撞死一老人後，公然恐嚇圍觀群眾一番後逃逸。警方和死者家屬在尋找目擊者過程中，知情人皆不願出面作證。

　　此間專家指出，證人不願作證，從某種意義上反映了社會轉型時期見義勇為精神的缺失，同時也凸顯了加強證人保護制度建設的必要性和緊迫性。

　　黑惡勢力抬頭　證人噤若寒蟬

　　家住哈爾濱市道外區育英小區的83歲老人謝傑，身子骨硬朗，生活規律，每天都在小區散步。家人和鄰居沒想到他會慘死在家門口。

　　謝傑女兒謝曉芳說，曾有群眾私下向其介紹過事發經過：2月24日吃過晚飯，謝傑像往常一樣在小區裡散步。當他走到一火鍋店附近時，被一輛調頭的黃色跑車撞上，老人當時就趴在車的發動機蓋子上。此時，跑車不知為何突然加速，推著老人衝到路邊的牆上纔停下來。見有不少人來圍觀，肇事司機下車看了看，並威脅說：『誰也別瞎說，誰說了就整死誰！』隨後駕車逃逸。不久，又有人返回現場，將跑車遺落的保險杠、漆片等證物帶走，並再次威脅大家不許亂說。

　　謝曉芳說，由於遭到恐嚇，圍觀者都站在一邊，不僅沒人敢上前搶救謝傑，更沒人敢給謝家報信。待『120』趕到現場時，謝傑已經死亡。

　　事發後，警方和謝傑家屬都在尋找目擊證人，但結果令人失望。謝曉芳說，很多目擊事故過程的群眾議論紛紛，當家屬請求其作證時，這些人要麼說沒看見，要麼三緘其口。警方張貼了尋找目擊者啟事，可沒人提供線索，破案一度受阻。

　　據謝家人講，出事後，一位好心目擊者悄悄把肇事車號刻在了牆上。謝家人多方打聽，終於在小區內找到了這位目擊者，並送去禮物表示謝意。可第二天早上，該夫婦二人來到謝家將禮物送回，兩人一進屋，就哭著央求：『我們搬到這裡纔4個月，不了解情況。我們現在就賣房搬家，這件事我們不想參與了，就饒了我們吧。有我們作證，你們家的問題可能會解決，但我們還有孩子，過個一年半載的，孩子被誰捅一刀怎麼辦？』

　　記者在事故現場看到，周邊有許多商鋪和飯店，最近的燒烤攤不足10米遠。記者采訪這些旅店、火鍋店和燒烤攤的經營者，他們均對此事諱莫如深。而據調查，案發時，正值晚上居民外出活動高峰，飯店生意紅火，圍觀群眾一度多達數十人，其中不乏目睹事故發生者。

　　據謝家人反映，與肇事司機一伙的人在當地『霸道』，沒人敢惹，就連進入小區收廢品的還要向他們交『保護費』。懾於這伙人的特殊背景，證人害怕遭到報復，不敢作證。

　　有關人士指出，證人不願作證現象與當前一些地方對黑惡勢力打擊不力有關。目前，個別地區黑惡勢力活動猖獗，嚴重侵害群眾的利益，老百姓敢怒而不敢言。當前，只有加大對黑惡勢力的打擊力度，纔能保障社會安寧，讓正義的行為發揚光大。

　　見義勇為匱乏　和諧社會之懮

　　據了解，謝傑夫婦在當地居住了40多年，從住小平房到遷入樓房，有很多老鄰居關系不錯。事故發生後，以前熟悉的鄰居見到謝家人，都低頭走過。有人想到謝家來看看卻沒膽量，只能打個電話了事。他們都怕會惹上麻煩。

　　失去親人的痛苦令謝家人悲痛不已，而無人願意作證的事實更讓他們寒心和無助。謝曉芳哭著說：『我不明白，當時現場那麼多人，為什麼沒一個敢站出來阻止肇事司機逃跑？見義勇為的人如今就這麼少？』

　　談起該案，黑龍江省委黨校教授韓健鵬認為，某些市民為了自己的『小安』，損害了社會公共安全的『大安』，首先反映出當今社會的正義缺失。由於我國處在社會轉型期，在社會安全防范、公德建設等方面存在很多『死角』，使得公民在一定的區域和條件下，面對違法行為選擇了退卻。

　　黑龍江大學哲學與公共管理學院教授羅盛希分析指出，目擊者不願作證現象是和諧社會建設中的不和諧音。究其根源，不是人們善惡不分，而是轉型社會伴隨著高風險，不斷滋生的各種丑惡現象、犯罪行為使人們缺乏安全感，出於自我保護的考慮，人們往往會回避矛盾。只有對丑惡行為予以嚴厲打擊，對善良行為大力保護，纔能喚醒人們的正義感，見義勇為的人纔會越來越多。

　　哈爾濱工業大學社會發展研究所王雅林教授認為，此事反映出構建社會主義和諧社會過程中，扭轉社會風氣的艱巨性，『我們經常聽說做好事的人被冤枉、成為受害者的事，這樣的事時有發生，誰還願意多管這些事？即使在一些看上去較為文明的場所，在需要伸張正義的時候，也有很多人不敢說真話。』

　　保障證人安全　制度亟待完善

　　黑龍江大學社會學教授曲文勇認為，對於目擊者不願出面作證的現象，不能片面譴責。證人不願作證的另一個重要原因是，我國法律制度不夠完善，對證人的保護措施不夠。比如，有的證人提供證言後被泄露出去，遭到打擊報復等。因此，在弘揚社會正義和見義勇為精神的同時，還需要切實保護證人的安全。

　　黑龍江國安律師事務所主任周長喜認為，證人不願作證的事例屢見不鮮。對很多市民來說，作證意味著風險，因此不願意找麻煩。而一些案件正是由於證人『失聲』導致司法機關缺乏證據無法定案，而使犯罪嫌疑人逃脫應有的法律制裁。

　　周長喜介紹，我國對證人保護的法律框架已經構成，但仍有一些具體問題需要解決：一是保護證人的程序無法可依，例如對什麼樣的證人應采取何種措施加以保護；二是有證人因作證而遭受人身和財產損害時，缺乏合理的補償機制；三是沒有專門設立保護證人權益的職能機構；四是執法過程中存在執法不嚴的問題。

　　有關專家建議，國家應當盡快出臺對證人作證進行司法保護的專門規定，建立符合國情的證人國家補償機制，從法律上解決證人保護不力的問題。只有證人沒了後顧之懮，纔能願意作證、敢於作證。

　　據來自哈爾濱市公安局的最新消息，這起交通事故的肇事司機張某日前到公安機關投案自首，承認了自己的犯罪事實。