東北網7月1日電 哈爾濱鐵發房地產開發有限公司(以下簡稱鐵發公司)因違反物價部門規定，向道外區保障華庭小區孫某等人多收取IC水表、煤氣報警器及進戶內門款以及拖欠臨遷補助費等費用，近日，被102戶居民告到了哈爾濱市道外區人民法院。

　　孫某是道外區保障華庭小區的居民。保障華庭小區原址是一片棚戶區，2000年成為哈爾濱市政府道外區4大片危棚房改造地之一。2000年8月5日，孫某與負責該地拆遷、開發的哈爾濱鐵發房地產有限公司簽訂了《被拆遷人就地購買住宅房屋協議書》，該協議約定，鐵發公司先期付給孫某12個月的臨遷補助費3498餘元，但實際上孫某回遷時間卻達到了17個月，超期5個月纔入戶。

　　另外，根據哈爾濱市物價局《關於加強居民進戶收費和物業服務收費管理的通知》和哈價經發?眼1999?演14號文件及《有關進戶收費的補充通知》等文件規定，IC水表、煤氣報警器及進戶內門款應計入開發成本。但是，鐵發公司卻額外向孫某等居民多收取了這些費用。於是，今年6月1日孫某將哈爾濱鐵發房地產開發公司起訴到哈市道外區人民法院，要求被告返還違規收取的IC水表、煤氣報警器及進戶內門款等費用1055元，並給付5個月的臨遷補助費1457元。

　　與此同時，住在保障華庭小區的101戶居民也先後向法院遞交了起訴書，要求被告鐵發公司返款，給付臨遷補助費。目前，這起買賣合同糾紛案正在法院進一步審理中。

　　據了解，2005年春季，保障華庭小區6號樓居民金某等3人曾因鐵發公司違規收取IC水表、煤氣報警器及進戶內門款以及拖欠臨遷補助費，將開發商告到道外區人民法院。同年11月，道外區人民法院經過審理，判決哈爾濱鐵發房地產開發有限公司給付金某等人多收取的IC水表等費用，同時給付金某等人臨遷補助費。判決後，鐵發公司不服，向哈市中級人民法院提出上訴。今年4月，此案經哈市中級人民法院庭前調解，雙方當事人自願達成協議：金某等人撤回起訴，鐵發公司撤回上訴。據該小區的居民介紹，鐵發公司早已將拖欠金某等3人的IC水表等費用和臨遷補助費全部給付。