東北網8月3日電　題：『3·15』標志豈可一停了之

　　曾經風光一時、贏得無數消費者信賴的『3·15標志』，竟然悄無聲息地壽終正寢了！

　　禍起『歐典地板』在『央視3·15晚會』上被曝光涉嫌欺詐消費者，其所謂創建於1903年的德國歐典企業在歐洲擁有1個研發中心、5個生產基地的神話根本不存在。而消費者在質疑歐典地板的同時，也對『3·15標志』產生了質疑。此後央視公布的一項調查顯示：84%%的被調查者認為消協認證『3·15標志』誤導消費者；61%%的人表示『歐典事件』後，再購買商品時遇到『3·15標志』，不再信任。

　　中國消費者協會的『3·15標志』認證，2000年3月15日誕生，歷時6年多。這個標志曾被稱為集『社會監督』、『消費維權』、『信譽證明』、『消費引導』四大功能於一身，具有相當高的公信力。多少企業夢寐以求地盼望著能獲得這個象征高質量、高信譽的標志，而一旦獲得這個標志，商品的身價無形中飛漲，銷路也隨之暢通起來。

　　任何認證都不會是毫無瑕疵的，『3·15認證』也概莫能外—————這是一個文明社會必須要正視和接受的,甚至可以說，這是制度運行過程中必經的一步。以此而論，有問題並不可怕，可怕的是一出問題，就簡單的一停了之，不去積極尋找問題根源,一個『3·15認證』被叫停，不能避免今後會有類似的欺騙招牌產生。

　　由此可見，當務之急不是叫停『3·15』，而是在制度建設上更上一層樓，真正以維護消費者權益為己任；建立健全認證程序，打破暗箱操作，實現認證透明化；接受全社會的監督，更有必要實行『跟蹤認證』制度，建立合理的『認證退出機制』，改變那種商業企業一旦認證成功，就再不聞不問的終身制，使認證企業隨時處於監督之下。

　　許多人認為，『3·15』標志很有必要繼續保留，否則，目前放棄了『3·15』，社會上必然會出現魚龍混雜的以各種面目出現的『3·15』，不僅增加了社會控制成本，消費者也會苦不堪言。歸根到底，國家還需要『3·15』，廣大的消費者還需要『3·15』，我們希望一個嶄新的『3·15』能盡快出產生。