東北網10月30日電 近日，我省林業部門下達『野豬獵捕令』之後，各地反映不一，有的地方爭搶獵捕指標，有的地方則公開表示，有指標也不殺野豬。一時間，到底該不該獵殺野豬成了公眾關注的焦點。對此，省野生動物保護研究所研究員田家龍表示，對野豬濫捕濫殺不僅無益於減少『豬患』，甚至可能破壞生態環境。

　　我省『養』得起野豬

　　1995年至2000年，我省林業部門對全省森林野生動物和森林資源進行了全面的調查。據參與此次調查的省野生動物保護研究所研究員田家龍介紹，調查結果顯示，我省現有的森林資源足夠養活現存的野生動物，生態平衡維持良好。近幾年，我省沒有系統地對野豬數量進行過調查，林業部門所說的7萬頭是估計的數量。即便按照這個數字，我省的森林資源也足以養活這些野豬。

　　生存空間引發矛盾

　　田家龍指出，目前的矛盾不是野豬數量過多引發的，而是人與動物爭奪生存空間造成的。人的活動范圍與野豬的棲息地產生交集，兩者必然會相互影響。離野豬棲息地近的莊稼地，自然就成了野豬覓食的首選了。

　　田家龍建議，在野豬較多的地區，當地政府應結合封山育林、退耕還林政策的實施，將深山村落整體搬遷，既還給野生動物一個美好家園，又幫助當地農民解決野豬之患。

　　捕殺野豬應該三思

　　『野豬傷人、破壞莊稼的確是關系民生的大事，但一紙「獵捕令」下去先殺掉100頭是否科學，還有待探究。』田家龍指出，這種不分雌雄、體質強弱的『獵捕』不僅無益於減少『豬患』，甚至會破壞生態環境。

　　針對我省部分地區野豬泛濫成災的說法，田家龍表示質疑。他說，一條平衡的生物鏈絕對不會讓哪一個物種『泛濫成災』，『成災』問題恰恰說明自然環境和生物系統遠未達到平衡。

　　田家龍說，在生態系統未平衡時，科學評估本地野生動物承載量，在確認實際數量確實超過合理承載量時，纔可以采取人為乾預的方式限制野生動物的繁殖，並非一殺了之。比如澳大利亞2004年袋鼠島上考拉泛濫，經過一系列精確評估後，發現袋鼠島的考拉承載量為一萬只，實際數量卻多達三萬只，多餘的兩萬只最終給予轉移處理。

　　鑒於此，田家龍認為，在繼續維持野生動物保護力度的前提下，應考慮完善補償機制，如地方財政收入有限，不妨考慮與國內外大型基金會合作成立專項救助基金，以滿足農民的切身需要。