東北網11月1日電 《黑龍江晨報》10月31日刊發的《王建民是被送錯了醫院》一文引起社會各界的強烈反響。許多市民對北京市東城區人民法院『王建民是被送錯了醫院』的說法表示憤慨，更認為『同仁醫院』在堅持自己沒錯的情況下，所謂『為維護社會和諧』願意補償10萬元的表態，是對『共建和諧社會』的褻瀆。

　　醫院救人不應有歧視

　　哈市道外區帳篷廠退休職工王貴蘭：所謂『王建民被送錯了地方，應送到流浪人員和農民工定點治療機構』的說法，表明法官已經將農民工放在了與普通群眾不平等的地位上，是在認為農民工不應該享有到大醫院治療的權利。這簡直是明目張膽的歧視。

　　哈市藍天幼兒園教師王霞：哪家是專給農民工治療的醫院、哪家是為普通百姓治病的醫院、哪家又是給有錢人看病的地方，估計連北京人自己也不知道，更何況是初來乍到的農民工？即便王建民最初被送錯了地方，但他之後又多次被送到『同仁醫院』，醫院也沒有告知啊。況且王建民是被『120』急救車送去的，如果連『120』急救車都不知道『農民工定點醫院』，法官怎麼能責怪患者呢？這實際上是法官在故意為『同仁醫院』找『不救治』的借口。

　　黑龍江大學教授康鳳英：作為醫院，必須擔負起救死扶傷的義務。法官如此解釋，是在為『同仁醫院』推卸責任。生命是平等的，生病治療也沒有貴賤之分。將流浪人員、農民工排斥在大醫院門外有違法律精神。

　　真怕我們也有這一天

　　肇州來哈市打工的時春波：平時有個頭疼腦熱的根本不敢去大醫院，討要工資也不敢到處亂告，生怕惹禍，『同仁醫院』不管王建民死活，法官也替醫院說話，我心裡真不是個滋味兒。

　　泰來縣農民工王春發：我們本來就困難，現在醫藥費又高得嚇人，再加上一些醫院對農民工的歧視，讓我們不敢生病，有病也都硬挺著，真怕哪一天我們就成了『王建民』。

　　法官在破壞法律公正

　　黑龍江三維律師事務所主任律師鄭峰：法官在案件沒有審結的情況下發表言論、公開表態是有違公允的。『同仁醫院』的行為只會阻礙和諧社會的發展。

　　哈市公路局的張一凡：法官稱是在調查後得出醫院已經進行救治的結論，但調查內容和過程既不符合法律規定又違背常理。聽信『同仁醫院』當天的值班醫生，對原告提供的證人及其證言卻不聞不問，這個偏袒太明顯了。

　　黑龍江大學教師張軍：法官是法律公平和正義的維護者，而此案法官卻在破壞法律的公正，這種的行為嚴重影響了社會的公平。社會公平是衡量社會全面進步的重要尺度，維護和實現社會公平，構建和諧社會，涉及最廣大人民的根本利益，是立黨為公、執政為民的本質要求。

　　『同仁』拿『和諧』開涮

　　哈市第一專科醫院醫生王立：『和諧』二字從『同仁醫院』口中說出簡直就是玷污了中央提出的『建設和諧社會』的宗旨。構建和諧社會的關鍵是要處理好人民內部矛盾，尤其是要維護好以王建民為代表的弱勢群體的根本利益，給予這一群體以必要的、適當的、可靠的人文關懷和社會救助，纔能使他們對社會產生親和感、歸屬感。而『同仁』的見死不救本身就是在破壞和諧，它所謂的『本著建設和諧社會』的說法是在拿『和諧』開涮。

　　省政協委員吳麗瑩：『同仁』利用各種手段制造著『不和諧』，卻又為卑劣的行徑冠以『和諧』二字，真不知羞恥！這不是出於『和諧』而是在推卸責任。人的生命最重要，和諧社會應該以尊重人的生命為前提。如果全社會都這麼冷漠，就談不上和諧了。如果醫院不能嚴肅認真地對待這個問題，反而找各種借口推卸責任，不但背棄了醫院救死扶傷的使命，也是對人權和道德的侵犯和違背。

　　蔑視生命者何談人道

　　省軍區政治部乾部陳永平：『從道義作出經濟補償』是『同仁醫院』以一種居高臨下的姿態，在施捨王建群一家人，這是對弱勢群體人格、尊嚴的極大侮辱和蔑視。一年多來，王建群一家人為了討公道，無論是經濟上還是精神上都已到了崩潰的邊緣，他們付出家破人亡的巨大代價希望獲得的不是錢，而是事實真相。因此，王建群需要的不是施捨，而是公平地享有憲法賦予公民的權力，需要法律公正地裁判。

　　哈爾濱市政材料公司退休乾部盛貴林：『同仁醫院』所謂的『人道主義』純屬自相矛盾。『同仁』如

　　果真的『人道』，年僅34歲的王建民也不至於慘死。現在它又假以『人道主義』之名欲為死者家屬作出『經濟補償』，這是在欲蓋彌彰。如果真的沒有錯，為什麼要借『人道主義』的名義給王建民的家人十萬塊錢？人們擔心的是，如果此案最終不了了之，將來會不會有第二個、第三個，甚至更多的『王建民』出現，會不會有更多的醫院效法『同仁』漠視生命。