東北網11月18日電 今天出版的《黑龍江晨報》刊登報道《財政為出租車集體'換裝'付費，省政協委員馮洪濱：政府為此花費巨資合適嗎？》,現全文轉發如下:

　　近日，哈爾濱市財政局發布消息，稱將撥專款為千臺出租車重新噴漆。此消息一出，在社會上引起廣泛爭議。今天，省政協委員馮洪濱在哈爾濱市政府定期召開的信息交流會上提出，出租車車體顏色代表不了哈爾濱的城市形象，政府更無須興師動眾地為出租車『集體改色』，出租車顏色應在更新車輛的過程中逐步完善。

　　馮洪濱在得知哈爾濱市給1000臺出租車重新噴漆改色，每臺車的費用為1600元的消息後，特意走訪了哈市部分市民，向他們征集了意見。經調查得知，市民們普遍認為政府出資為出租車統一更換顏色，是一種浪費。而目前，哈市修配廠給出租車改色的費用遠低於1600元。

　　在哈爾濱市政府信息處召開的信息員交流會上，哈爾濱市25名政府信息員把平時搜集的民生民意以書面或口頭形式反映給政府部門。作為政府信息員的馮洪濱就把哈爾濱市民對出租車集體更換顏色的看法反映給了政府部門，並提出了自己的意見。他認為政府部門為塑造城市形象，動用大量財政撥款給出租車『集體改色』不合適。

　　馮洪濱認為，大規模地對出租車統一更換新顏色毫無必要，而且也起不到美化城市的作用。一個城市的形象是由內而外的，出租車行業作為一個城市的窗口行業，它的服務比它的外表更重要。出租車都統一成一個顏色太單調，也不利於企業樹品牌。目前上海、濟南等地已打破了出租車統一顏色的傳統觀念，允許一些優秀出租汽車企業為自己的『品牌』選顏色，同時方便乘客根據不同的顏色選乘他們認為服務質量好的出租車。

　　據了解，在國內出租汽車業發展最好的上海，幾個規模大且服務質量好的出租汽車公司，其出租車都有自己獨有的顏色。馮洪濱說，這樣一是方便乘客通過顏色辨別出租車所屬的公司，可以有所選擇地乘車，也使各公司的出租車置於廣大群眾的監督之下。濟南在出租車顏色的確定上，也與上海的做法類似。先由有關部門選出幾種備選的顏色，再由優秀的出租汽車企業進行選用。但也並非『集體改色』，而是在更新車輛的過程中逐步統一。上海、濟南的做法對提昇出租車服務質量，促進同行業間的競爭起著很大的推動作用，值得哈爾濱借鑒。