東北網3月20日電(實習生李天池 記者高長利)2007年3月20日13時左右，志願者、黑龍江大學副教授張軍躺在醫院的床上，他的血液正從采血管中流出，十幾個小時後，從他體內采集的造血乾細胞將被送到上海市瑞金醫院，流入到一個慢性粒細胞性白血病患者的體內，去挽救一個16歲男孩的生命。

　　黑龍江從2004年開始接受造血乾細胞捐獻，張軍是第17例捐獻造血乾細胞志願者。

　　無奈：沒人捐獻急，有人捐獻還是急

　　2005年11月份，志願者、黑龍江大學副教授張軍被采集血樣，經過檢測，2006年夏天，他的造血乾細胞資料被錄入到造血乾細胞資料庫，2006年11月11日，他得到通知，他的造血乾細胞與患者的HLA(人類白細胞抗原)配型相同。

　　從采血樣到資料入庫，共用了半年多的時間，黑龍江省造血乾細胞管理中心欒淑琴說：『有的采血樣到入庫要等一、兩年的時間，之所以要等這樣長的時間，主要是因為檢測經費的問題。』

　　志願者的血樣要經過檢測纔能入庫，每檢測一份需要500元，而目前，黑龍江的血樣檢測費主要來自國家的彩票公積金15000元，和臺商郭臺銘資助的10000元。

　　欒淑琴告訴記者，建庫之初，捐贈者寥寥無幾，只有1234個資料入庫；現在，資料庫裡已經有25000個血樣資料，『沒人捐時，為血樣來源著急；有人捐了，為檢測費著急；很多地市的采集都因為資金問題，已經在暫停，庫裡還有5000多等待檢測』。

　　欒淑琴說：『檢測費的投入這不僅是政府的職責，更應是全社會的責任，因為這不單是檢測費的問題，更是在救一個人的命。』

　　哈爾濱血液病腫瘤研究所的數據顯示，我省每年有近1萬新發病例，其中50%是青少年，在這1萬病人匯中只有1%能找到造血乾細胞捐獻者。

　　捐獻：在法律與道德間游走

　　2007年3月16日，張軍入院等待捐獻，張軍說：『住院期間，除了剃須刀是自己的，其他生活用品都是給准備好的』，面巾紙都包含在內。

　　欒淑琴說，在得知配型相同，志願者同意捐獻後，患者家屬會郵寄3萬元到當地的紅十字會，住院費、生活用品費等都包括在內。『就是這樣，還有很多志願者還是會「臨陣脫逃」。』

　　據了解，捐獻造血乾細胞的人主要以各大專院校的學生為主，其中黑龍江大學陽光志願者協會的志願者就多達百餘人。黑龍江省分庫建立於2004年，三年來造血乾細胞志願者的HLA檢測數據為25000人分，有139名志願者與病人HLA配型相同，經過再動員後只有17名志願者捐獻了造血乾細胞，『大家主要還是擔心身體受影響，誤認為是抽骨髓，實際上是用細胞分離機采集外周血。』

　　從采集血樣到最後捐獻，工作人員要對志願者進行5次動員。第一次采集血樣，以談話為主；經過一段時間後，檢測結果出來入庫，是初配成功的再動員；接下來，如果與患者配型相同，是高分辨檢測，這期間，還要與志願者簽訂《高分辨同意書》；體檢則是最後的檢測，這次的談話是至關重要的，『告訴志願者，捐獻就是在挽救一個生命諸如此類』；最後，還要簽訂一份捐獻書。

　　據了解，簽訂兩份協議書，並沒有任何法律上的約束，主要是提高志願者的道德觀念，而有的省份在捐獻時，出現了『臨戰脫逃』的現象，『這樣是極為不負責任的做法，在最後關頭停止捐獻，一個生命可能會就此逝去』。

　　目前，大部人都認為捐獻造血乾細胞是無償自願的行為，不應從法律上約束。

　　律師白濤告訴記者，自願捐獻不是買賣，不具強制性，只能是靠道德、輿論、信譽來約束。

　　對於是否需要立法，白濤說，志願者一旦改變主意，不再捐獻，就使患者喪失最佳搶救時機，威脅其生命，國家應當盡早出臺有關規范。