東北網8月5日電 近來，市公證處的工作人員遇到了一些新鮮事，有些公證申請使從事多年公證工作的工作人員也左右為難。除了以往報道過的『愛情公證』外，有人還希望公證部門出具『青春補償費公證』、打架斗毆造成傷害後雙方的『和解公證』，甚至還有人要求對安樂死進行公證。

　　想給『愛情和忠貞』加道『公證』的保險鎖

　　有一部分人把維護家庭穩定、婚姻幸福寄希望於公證機關。他們希望能夠借助一紙公證來為自己的感情問題加道保險鎖。他們當中有將要結婚的戀人，也有年過不惑的夫妻。

　　市公證處日前接待了一對情侶，他們拿出一紙協議：男方張某某承諾愛女方程某一輩子，如在未來的婚姻中由於張某某移情別戀而導致家庭解體，張某某願將所有財產給程某而自己『淨身出戶』……

　　無獨有偶，公證機關此前還曾接到過一對要求對『婚姻忠貞』作出公證的中年夫妻。丈夫在不久前剛剛結束了一場婚外情，為了求得妻子的原諒並表示自己認錯的決心，他跟妻子一起來到公證處打算辦理一個『婚姻忠貞』公證，保證不再越軌的同時，承諾若再犯而導致離婚的話所有財產都歸妻子所有。

　　公證員介紹，這兩項涉及情感的公證，公證處均未受理。原因是，目前對婚外情法律上還沒有一個明確的衡量標准，而且做這樣的公證本身對其中一方也有失公正，並且不符合法庭辦案程序，所以這種公證不能做。

　　就在記者采訪的時候，22歲的李女士給公證處打來電話稱，她與男朋友同居已經有半年多了，但沒有登記結婚。近來，男朋友經常找借口不回家，她懷疑男友又有了新歡。於是，她想進行『青春補償費公證』，一方面對雙方都是一個約束，另外如果真有分道揚鑣的那一天，自己不會太吃虧。她的請求被拒絕。據介紹，我國新《婚姻法》已不再承認事實婚姻，同居關系也不受法律的保護，這樣的公證當然就無法辦理。

　　申請『休兒』公證，暴露家長無奈

　　以往發生了家庭糾紛，多數人首先想到的是居民委、街道辦事處，有的還會找到婦聯，而近一段時間，有的家庭糾紛卻鬧到了公證處。雖然他們『斷絕父子(母子)關系』的公證請求都被公證部門一一拒絕，但這一現象還是令公證人員震動不小。

　　據市公證處的公證人員介紹，這樣的案例今年已連續發生了好幾起。日前，有一家三口拉扯著來到市公證處，父親低頭不語，母親和兒子則爭相讓公證人員看自己身上的傷痕。據母親講，孩子太不聽話了，平時好吃懶做，小偷小摸，打架酗酒，已經快30歲了卻不工作，好言相勸不聽，沒錢就伸手管父母要，不給就罵大街，砸東西，甚至動手毆打二老。二老忍無可忍，決定來公證，以後再也不認這個孩子了。還有一位婦女因為父親經濟拮據，竟想通過公證解除父女關系，以擺脫贍養義務。另一位年輕母親則哭訴道，上初中的兒子迷上了網游，整天不回家，實在是管不了了。

　　家庭糾紛鬧到公證部門是近年的新情況，市民想通過合法的途徑解決矛盾，說明市民已認識到了公證在生活中的獨特作用，但公證也有法律所限定的范疇。親生父母和子女之間的關系是不能通過公證就斷絕的。

　　『私了』怕反悔，『和解公證』有說道

　　『和解公證』也是近來諮詢較多的一個問題。幾天前，發生在高速公路上的一起交通肇事造成一名當事人受傷，雙方協商私了，打算辦理一個『和解公證』，以免過後反悔。有關人士解釋說，對於這類公證，如果沒有構成犯罪，且有關部門認可同意個人私下解決，纔可以辦理。

　　申請公證不能脫離法律框架

　　市民希望通過公證來了卻自己的『心病』，或者預防將來可能發生的糾紛，這類新公證雖然很『另類』，但反映出市民的法律意識在不斷增強。對於這種『不在現行法律公證范圍內』的『另類』公證要求，有關法律人士認為，這樣的公證在具體操作上有很大局限性，實施起來也沒有法律依據。法律可以保護合法家庭關系，但不能深入家庭的內部。比如有三種情況就不能『公證』：第一，即使雙方同意，但違反了公序良俗；第二，法律不能客觀預見的事情；第三，違反客觀事實和法律的事情。

　　另類公證背後的思考

　　置於更為廣闊的社會背景下，之所以會出現愛情公證、『休兒』公證這樣的『公證亂象』，暴露出現代人彼此之間的信任危機。比如，愛情公證與現實生活中有些愛情婚姻本身包含太多的功利因素、甚至帶有欺騙行為有關。這也就意味著，如果我們的社會不能形成廣泛的誠信體系，缺少相應的信用約束機制，『信任危機』就會在各個領域內滋生，種種『另類公證』自然也就層出不窮。

　　也許有人會說，公證本身不就是一種形成信用約束機制的手段嗎？的確，公證本身具有證據效力、強制執行效力以及法律要件效力，能夠為依法進行各種經濟、民事活動和解決各類糾紛提供強有力的法律保障和真實可靠的證據。但是，如果社會道德失范和社會極端趨利化，人與人之間存在普遍的『信任危機』，那麼，依靠泛濫的公證，必然帶來更為龐大的社會運行成本，這樣的信用機制最終也就無法維系。