東北網1月24日電 目前，哈爾濱市普通住宅冬季熱費收取執行的是34.55元/平方米的標准，而省供熱條例『安裝用熱計量表的用戶熱費按計量儀表讀數計收』的規定卻成了一紙空文。在省政協十屆一次會議上，民革省委和九三學社的政協委員們紛紛建議，在哈市節能建築中盡快實施按表讀數計量收費。

　　質疑：熱費一刀切不公平

　　民革省委委員提出，按照《城市供熱收費暫行辦法》第6條規定：『熱力銷售價格，應當向終端戶收取』。如：供熱單位按小區庭院計量儀計數向熱源單位以132元/噸的價格購蒸氣，再轉換成熱水供用戶采暖，132元/噸應向終端用戶收取，應用以下公式進行換算：132元/噸×計量儀表讀數÷采暖面積總和=每平方米使用面積熱費，每平方米使用面積熱費×各個用戶的使用面積就是終端用戶的熱費，供熱企業利潤可以按《城市供熱價格管理暫行辦法》第12條規定，按不高於3%的利潤加價。這樣纔能體現用多少熱花多少錢，也能體現節能住宅的優越性。

　　問題：供熱系統設計不合理

　　九三學社委員提出，由於供熱系統設計不合理，用戶室內無法自主調控——如果熱了，只好開窗戶調節室溫，浪費了熱量。近些年，盡管有的居民樓實現了分戶供熱，居民可以自行調節室溫，但由於依舊是按面積收費，節省能源也沒有什麼看得見的好處，繼續保持開窗放熱的習慣。

　　同時，這種浪費在公共建築中體現得更明顯，辦公樓、教室等場所在下班、放學後，節假日室內無人時，照常供熱。我省供熱期180天，節假日有54天，佔采暖期的30%；學校節假日達到了90天，佔采暖期的50%，至少這90天可以把供暖的能量節省下來。

　　建議：有條件的按表收費

　　民革省委委員說，目前，我國用熱計量儀表及調控裝置等技術已經很成熟了。不能實施的主要原因是供熱企業的管理制度跟不上科技發展的需要。哈市節能建築每年按600萬平方米遞增，目前有節能建築3000萬平方米。九三學社委員建議，當前按供熱面積收費的制度存在著很大弊端，因此應盡快把實行分戶計量的收費制度提到日程上來，因為它能充分調動廣大人民群眾的節能積極性，降低企業的生產成本，使有限的資源得到最大限度的利用。