東北網3月23日訊 3月19日下午5點左右，剛剛從深圳看病歸來的市民劉女士(化名)不顧旅途的勞累和身體的不便立即與前來迎接的律師研究案情。
劉女士今年38周歲，是哈爾濱市一國有企業的員工。她身患癌癥，目前正處在術後化療的第二期。前幾日她委托律師已經在南崗區人民法院將『維爾尼斯健康體檢中心』起訴，請求法院判決其賠償因誤診而造成的醫療費等各項費用人民幣10萬元。
原告劉女士：
維爾尼斯體檢中心體檢誤診造成癌癥痛苦
據劉女士介紹，她從2005年起就參加了單位組織的定期身體檢查，檢查機構就是『維爾尼斯健康體檢中心』。當年的11月份，通過在這裡的檢查，劉女士被告知自己患上了宮頸糜爛，而且是3度，建議進一步檢查和手術治療。得到這樣的結果，劉女士就去了哈醫大附屬第二醫院進行了進一步的檢查，結果一樣。在醫生的建議下，於2005年12月18日進行了激光手術，切除了病灶部位。在手術過後，醫生建議劉女士，由於該病有復發和癌變的可能，必須要在3-4個月內復查一次。按照醫生的建議，劉女士每隔3個月就到位於上海市的第二軍醫大學附屬醫院去檢查。
就這樣檢查一直持續著，真是應了醫生的話，宮頸糜爛果然復發了。雖然復發，但不像過去那麼嚴重，所以就沒有去手術。2007年7月，在上海的第二軍醫大學附屬醫院檢查是宮頸糜爛2度，醫生建議治療。劉女士打算利用下一次檢查的時候(2007年10月)做治療。在這之前，2007年9月，劉女士所在單位為職工組織了一次集體體檢，體檢機構還是『維爾尼斯』。在檢查中，劉女士還做了TCT(子宮癌細胞檢查)檢查，得出的檢查結論是宮頸糜爛2度，無癌變。既然有了這次檢查，劉女士就沒有在10月份去上海檢查，而是在下一個檢查期2007年12月飛往上海進行了檢查。在檢查中，醫生告訴她情況非常嚴重，靠目視基本可斷定癌變，希望回哈後到大醫院進行檢查和治療。驚魂未定的劉女士回哈後，馬上去哈醫大二院進行檢查，結果為『宮頸原位鱗狀細胞癌』，而且已經發展到了中期階段。醫生告訴劉女士，她的宮頸癌變已經至少有6個月之久。
之後劉女士進行了切除子宮的手術。在切除過程中，為了不使癌細胞擴散，對子宮周圍的器官進行了清理。這種清理產生了非常嚴重的副作用，劉女士的膀胱已經失去了功能，無法正常排尿，她一生都要攜帶導尿管和尿液收集袋。在手術後，劉女士需要進行四個階段的化學治療，目前正在第二階段中。由於化療的副作用極大，劉女士的頭發已經全部脫落。
劉女士認為，體檢中心沒能正常查出她宮頸癌變的行為直接導致她受到了如此的傷害。因為如果體檢中心能及時檢查出病變的情況，那麼她可以在癌變早期以非常簡單的方法來治療。正是由於體檢中心未能及時檢驗出來，耽誤了最佳的治療時機，纔使她遭受如此的痛苦。所以，這個責任應該由體檢中心承擔。她多次找到體檢中心的負責人，但其總以各種理由搪塞、推脫。所以，她纔到法院對其提起訴訟。
原告代理律師：
維爾尼斯體檢中心存在嚴重的侵權和欺詐
王主任是黑龍江省博奧律師事務所的主任律師，是劉女士的代理人。他指出體檢中心有著嚴重的侵權和欺詐行為。王主任向記者介紹，目前對於體檢機構的管理范圍，還沒有一部具體的法律或是法規來規范。目前的《醫療事故處理條理》也是規范醫院等醫療機構的法律，而無法對體檢機構來進行規范。即便是這樣，也不影響對該體檢中心的違法行為進行定性。正是由於該中心沒有及時檢查出應該檢查出來的病變，所以纔使劉女士遭受了很大的痛苦，有這樣的侵權事實和行為存在，就足以證明該體檢中心的違法行為，這在我國《民法》中是有相關規定的。
同時，該體檢中心存在民事欺詐行為。王主任說，劉女士參加了該體檢中心的所謂TCT檢查，這是一項非常復雜的檢查科目，按規定只有二級甲等以上醫院纔有這樣的檢查資質。而據他們所掌握的證據來看，這個中心顯然是沒有得到這項資質的審批，既然沒有資質又是如何去做檢查的呢？
維爾尼斯體檢中心：
做TCT檢查的資質手續正在辦理中
3月20日，記者以劉女士親屬的身份隨同劉女士來到了位於南崗區紅軍街的維爾尼斯體檢中心，該中心的劉經理和一位姓呂的負責人出面接待。當劉女士問到，為什麼進行TCT檢查時沒有查出癌變呢？那位姓呂的負責人回答，任何檢查都不是百分之百的，都有可能有遺漏。其後劉女士問道，你們中心是否有做TCT檢查的資質呢？回答是手續正在辦理中，目前在省衛生廳的階段。但同時她保證說，雖然沒有資質，但相關的人員和設備都是沒問題的。同時他們向劉女士表示，他們對劉女士目前的狀況深表同情，希望劉女士提出具體解決方案來協商解決問題。
在離開維爾尼斯體檢中心時，記者又向其他工作人員進行了詢問，他們仍然在進行TCT檢查的項目，費用是一百多元。
在采訪結束時劉女士告訴記者，她本來不想起訴，而且索取賠償也不是她的最終目的。她希望引起有關部門的重視，能對該體檢中心進行處理，因為如果任其行事，不知道還有多少婦女會因為他們所謂的體檢結果而耽誤了病情，進而釀成悲劇。
