東北網10月16日訊　在15日的聽證會上，針對煤熱聯動每平方米擬上調9.22元熱價的申請，33名聽證代表原則上同意。但多數代表認為，擬定上調價格過高。企業代表和相關部門代表提出，應對供熱企業實行財政補貼等意見和建議。

　　經營者代表：熱費價格不漲將面臨虧損

　　平房房產經營公司經理國忠誠、南崗房產經營公司經理關永生等企業代表認為，熱是一種特殊商品，應遵循市場價格規律。由於熱煤儲量嚴重不足，到目前為止，全市供熱企業平均儲煤只達到往年同期的50%左右。針對煤價上漲，熱費也應聯動上漲，供熱企業同時還要擔負水、熱、煤氣等相關投入，按照現有的熱費標准，供熱企業將虧損運營。對於方案中的對低收入家庭、弱勢群體等給予適當照顧的詳細政策應連同熱費漲價方案出臺，建議政府給予弱勢群體等的補貼及時到位，緩解企業壓力。

　　消費者代表：漲幅過高難承受

　　消費者代表宗彥傑等提出，由於物價上漲，市民生活成本已經增加，熱屬於特殊商品，不像水電煤氣等商品，市民沒有選擇餘地。煤熱價格上漲的壓力不應全部由市民承擔。

　　崔玎等消費者代表提出，經過部分代表的民意調查，市民接受的熱費上漲在3元至5元左右。而更多代表則認為，考慮到哈爾濱市特定經濟環境，以及市民生活水平，熱費調整不應超過20%。

　　消費者代表、哈爾濱市消費者協會副秘書長林安林提出，應考慮到哈爾濱市居民實際收入情況，特別是與兄弟城市比較，合理制定熱費上漲價格，同時，市民交納供熱費後，政府應加大監督力度，確保供熱企業提供質價相符的服務。

　　人大政協代表：照顧低保特困邊緣群體

　　市人大代表劉明凱、市政協委員劉雲程、李振昌等聽證代表表示，申請中提出對於低保家庭、弱勢群體等給予政策上的支持，但除政策上需要照顧的人群以外，哈爾濱市還有一部分處於低保、貧困邊緣的群體需要照顧。

　　按照代表的測算，擬上調的熱費標准相當於低保家庭2個月的收入，這必然直接影響低保和困難家庭的生活。建議對困難群體實行臨時性價格補貼。

　　學者專家代表：政府補貼緩解各方壓力

　　省林業設計研究院熱電規劃設計院副院長王學成、哈工大市政環境工程學院教授董重成、黑龍江興河律師事物所律師陳志芳等代表認為，以前一些供熱企業之所以產生棄燒、棄管等現象，是由於供熱成本過高。

　　建議學習其他城市，通過『供熱專項基金』，對供熱企業予以補貼。建議政府通過減免稅收、排污費等方式，降低企業運營成本。