東北網11月19日訊 18日下午，哈爾濱市政府新聞辦召開『10·11』案件第五次新聞發布會。市公安局副局長盧洪喜就案件辦理有關情況和近期網上及市民關注的問題作通報。
兩名涉案民警已被檢察機關批捕
據介紹，市人民檢察院經審查認為，齊新(原哈爾濱鐵路公安局直屬公安處刑警大隊副大隊長)、劉力男(原哈爾濱鐵路公安局指揮中心民警)涉嫌故意傷害，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》所規定的逮捕條件，檢察機關於2008年11月14日批准對兩人依法實施逮捕，現羈押於市公安局看守所。
犯罪嫌疑人楊森已被檢察機關批捕
據悉，此案中，犯罪嫌疑人楊森(男，22歲，無業)在糖果酒吧內緩臺將李鑫宇(哈爾濱市公安局禁毒支隊民警)、王金剛(哈爾濱市公安局香坊分局民警)先後打傷，致李鑫宇左眼眶內壁兩處骨折，王金剛右肋第8、9、10、11肋骨骨折，而且楊森的行為導致了事態的擴大。哈爾濱市人民檢察院經審查根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，以涉嫌故意傷害罪於11月14日對楊森批准逮捕並依法執行，現羈押於市公安局看守所。
在調查中還發現，犯罪嫌疑人楊森曾於2006年7月2日因毆打3名民警犯妨害公務罪，被人民法院依法處理。哈爾濱市南崗區人民檢察院指控，2006年7月2日晚，被告人楊森酒後駕車經過哈爾濱市南崗區某路公共汽車終點站時，與李某駕駛的出租車相刮後，二人發生口角。動力交警大隊交警劉守壯前來處理該交通事故，楊森不配合交警工作並將劉守壯打傷。民生路派出所民警劉磊及文化街派出所民警玉良在趕到現場處理該案件時，被告人楊森仍不配合民警工作，再次將民警打傷。南崗區人民法院經審理認為，被告人楊森以暴力妨害民警執行公務，其行為已構成妨害公務罪，應予懲處。被告人楊森系在校大學生，初犯，認罪態度較好，並賠償了被害人的經濟損失，雙方已和解。依據《中華人民共和國刑法》相關規定，依法判處被告人楊森犯妨害公務罪，單處罰金人民幣5000元。
4名民警被取保候審
盧洪喜在新聞發布會上說，根據現場監控錄像、雙方當事人的陳述和目擊證人證言，沒有證據證明哈爾濱市公安局香坊分局民警王金剛、哈爾濱市公安局禁毒支隊民警李鑫宇、哈爾濱市公安局交警支隊民警欒奡、黑龍江省綏化市肇東市公安局民警李鋒實施了犯罪行為。因此，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，依法對4人變更強制措施取保候審。
要求市公安局回避不符合法律規定
就網上有文章說，死者家屬要求此案由公安部或外省公安機關辦理，要求哈爾濱市公安局回避的問題，盧洪喜說，《中華人民共和國刑事訴訟法》中規定，回避只適用於審判人員、檢查人員、偵查人員、書記員、翻譯人員和鑒定人，並不適用於辦案單位與部門。而公安部《公安機關辦理刑事案件程序規定》中規定，對管轄有爭議或者情況特殊的刑事案件，可以由共同的上級公安機關指定管轄。
案發當天，死者家屬強烈要求此案由哈爾濱市公安局辦理。據此，省公安廳指定哈爾濱市公安局立案管轄，因此，市公安局依照法律規定對此案立案偵查。在辦理案件過程中，市公安局完全依照法律程序進行，堅持依法、公正、公開、透明的原則辦理此案，不存在偏袒任何一方的問題。因此，要求哈爾濱市公安局回避的提法不符合法律規定。
辯護人目前尚不能查閱復制鑒定材料
據了解，屍檢的有關情況，公安機關已經通過新聞發布會的形式向社會公布，除了辦案單位通過省公安廳邀請的公安部、最高人民檢察院、內蒙古自治區人民檢察院的4名權威法醫專家，還有死者家屬指定的3名法醫專家參加屍體解剖工作，黑龍江省人民檢察院主任法醫師符國平見證了屍體解剖現場的全過程。死者家屬及其律師也見證了屍檢的全過程。屍檢是完全符合法律程序的，屍檢結果是實事求是的。按照《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。目前，公安機關已經按照法定程序，及時將屍檢結論告知了死者家屬。
盧洪喜介紹說，按《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書，技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。由於本案目前尚處在偵查階段，尚未移送人民檢察院審查起訴，因此，包括律師、親友等在內的辯護人，不能查閱、摘抄、復制本案的技術性鑒定材料。
