記者在這裡聽到這樣一個故事：遼寧代表團官員對此次全運會東道主笑著說，這次你們最好拿金牌總數的第二名，這樣下次我們的日子就好過了。

　　為什麼下屆全運會承辦者要說這樣的話，背後隱藏著哪些潛臺詞呢？

　　自全運會實行輪流坐莊以來，全運會東道主獲金牌總數第一，已成鐵律，約定俗成而不可動搖。1997年全國八運會東道主上海登上頭把金交椅，自然樂不可支；2001年的全國九運會東道主廣東實現了這一目標，則欣欣然。4年之後，全國十運會東道主江蘇亦完成金牌總數第一大業，亦喜不自禁。

　　從表面上看，每屆全運會的東道主相當風光。其實背後多少辛酸在心頭。為實現獲得金牌總數第一偉業，籌辦賽事和備戰賽事而兩副重擔一肩挑。尤其是後者，更讓其『纔下心頭又上心頭』。無奈，只得硬著頭皮向前衝，利用天時、地利、人和之便實現其『戰略目標』。

　　開始還是亮點，但漸漸地變味，已成負面話題。如今，誰辦全運會誰拿金牌第一，質疑、毀譽大概要大於贊譽。

　　東道主想多拿金牌、會多得金牌可以理解，但東道主多得金牌與運動會是否圓滿、東道主能否贏得上佳口碑並無必然聯系。相反，身為東道主瓜田李下，經常攪進『運動員資格問題』、『裁判員偏袒』等糾紛之中。往往拿了金牌卻毀掉聲譽；登上金牌總數第一寶座，卻獲得同行質疑。如同芝麻與西瓜，孰重孰輕，不言自明。

　　其實，在全運會東道主獲金牌總數第一已成鐵律的大背景下，東道主被逼上梁山，只得照葫蘆畫瓢，有條件要上沒有條件也要上，無形中成為東道主的煩惱，誰也不自願帶上『沒有完成任務』的帽子。

　　這讓我聯想到一些往事。上個世紀80年代的一次全運會之後，山西省體育部門一把手被當地省人大常委會罷免，原因是該省代表團在全運會總排名靠後。1997年全國八運會結束之後，遼寧省體委主任被免職，原因是該省代表團在全運會上金牌總數退居次席。總之，各成績不佳或不理想代表團的頭頭日子都不好過。

　　這之後，全運會東道主又被戴上『緊箍咒』，被逼無奈只得打一些『擦邊球』，各方則見怪不怪，或多或少持有同情之心。

　　這樣，我們就可以理解下屆全運會東道主遼寧對山東代表團所說的一番話，意在讓此屆全運會東道主打破以往的清規戒律，實現一次思想上的大革命：東道主未必是金牌總數霸主。

　　如果此屆山東省如此這般的話，遼寧省代表團就有了底氣，萬一未能成為霸主也有話可說。

　　我倒希望如此。

　　其實，時值今日，在民眾的金牌觀、體育觀已發生深刻變革的前提下，如果全運會東道主仍過分醉心於爭金牌第一，甚至過度利用天時、地利、人和之便實現其『戰略目標』，雖然拿到了金牌總數第一，也得不償失。

　　令人欣慰的是，山東省這次認真搭臺，供各路選手比試，而不是自己每次都急於跳到舞臺中央爭當主角。在迄今已結束的諸多全運賽事中，東道主在贏輸上顯示大將風度，凸現了這個文化大省寬厚、和諧之風。

　　如果這次山東拿不到金牌總數第一，我倒是覺得這是此屆全運會一個亮點，將對今後全運會產生重大影響，這個貢獻比獲得金牌總數第一的分量還要重。