東北網11月13日訊 據黑龍江新聞網報道，11月13日，生活報在第四版刊發了題為《上漲水價必須首先考慮民》的評論員文章，全文如下：

　　一段時間以來，各地水價『漲聲』雷動，哈爾濱水價要從每噸兩塊六上翻一倍也有傳聞。這個消息如果屬實，對於哈爾濱的普通市民來說，算得上是當頭一棍。

　　水是生命之源，是生存與生活的必需品，房子漲價可以窩在舊居，水價漲得再高，市民也得消費。但是，在目前的經濟環境下，相當一部分低收入家庭的生存質量已經處在舒適度之下，水價再漲，憑空增添一大筆支出，民生何以為繼？

　　有關部門論證水價當漲的原因不外乎兩個，一是『節水環保』，二是『水廠虧損』。其實這兩個理由都大有可商榷之處。

　　水價上漲就能節水環保了嗎？水價上漲，城市居民尤其是低收入家庭的生活會受到很大的衝擊，但是，造成水資源浪費和污染的主要渠道恰恰不在民用——在於管網漏失，在於洗車行等高耗水行業，更重要的，在於工業污染。不少地方的領導為了GDP、為了政績，大量盲目上馬高消耗、高污染的工業項目，污染了水源，更增加了自來水處理成本。民用產生的污水與工業用水所造成的污染相比，幾乎可以忽略不計，污水處理成本正該讓受益的地方政府和污染企業埋單，如今卻強加在居民的生活用水上。只能說，水價的不合理普漲方案，是一種對污染企業的保駕護航，是在以節約的名義掠奪民眾利益。

　　供水企業將虧損的理由歸於水價偏低，同樣讓人難以接受。很多供水企業虧損的根本原因，與管理不善、人員大量超編密切相關。據統計，很多城市供水單位人員超編在50%以上。而由於供水企業管理不善，全國城市公共供水系統管網漏損率在20%以上，城市供水每年損失至少在100億立方米。這些都是導致企業成本不合理上昇的直接原因。

　　更何況，在當前的機制下，幾乎在所有的城市，供水單位都是壟斷經營，財務不受監督、成本構成不清，誰能認定這些企業虧損的真相？

　　即便水企真的虧損，首要之策也該是改革自新。然則水企在商言利，這是本性，提昇水價，恰是逐利的最簡單見效的手段。而政府縱容水價盲目過渡上漲，心甘情願或半遮半掩地把自己捆綁到企業的車輪上，充當企業與民爭利的馬前卒，把企業成本轉變為社會成本和行政成本，卻是完全背離了執政為民的根本。水價的漲幅，首先要從民生考慮——現在的水價已經不算很低，對於普通民眾，尤其是低收入家庭來說，已經足夠提醒他們的節約意識；而一個富裕的家庭，是不會為了幾十元、甚至上百元的水費而刻意節約用水的。很難想像，當水價高到使浪費成性的高收入者都懂得節約用水的時候，那些低收入者將因此而陷入怎樣的生存窘境？從這層意義，哈爾濱市對水價漲幅的慎重暫停，值得期待。

　　事實上，既要高收入者為高消耗水付出高代價，又要保障低收入者喝得起水，並非沒有兩全其美的中間路線：推行階梯水價。即政府在核定居民用水及各類企業營業用水基本用量的基礎上，采取不同的計價標准，標准內水量實行低價，超過標准的水量加倍收費，這樣既能保證低收入家庭用得起水，還能通過高價水制約高收入者浪費水的現象，從而達到整體水價不降低，節約水資源的目的。