東北網7月21日訊 王喜珍今年72歲，陳桂蘭今年62歲，兩個老太太為了一套房子在一年多的時間裡三次對簿公堂，原來，她們曾經有一個共同的丈夫『老李』。老李在的時候兩個老太太還都相安無事，可老李去世了，這就涉及到了老李的遺產——一套房子該由誰來繼承。於是，兩個老太太新仇舊恨一起算，三次打上法庭，誰都不肯讓步，為了爭房子，也為了爭口氣……日前，記者從大慶市中級人民法院了解到，兩個老太太還將第一爭高下。

　　現狀

　　老頭突然離世

　　老頭去世『前妻』成了被告

　　家住大慶市東風新村一區的王喜珍，今年72歲，平日裡一個人生活，靠低保和撿破爛為生。2009年10月末，王喜珍突然被人告上了法庭。原來，她住的是她前老伴老李的房子，雖然不是房子的戶主但她和老李有過書面協議，她可以終身免費居住。現在老李去世了，告她的人名叫陳桂蘭，是老李離開王喜珍後找的老伴，陳桂蘭認為自己擁有房屋的產權證，她纔是這房子的主人。兩個老太太各有各的理，這究竟是怎麼一回事呢？

　　1977年，王喜珍與第一任丈夫離婚。次年與老李相識，老李也是離異，家中3個孩子已成家單過，他帶著小女兒生活。同年，王喜珍和老李沒有辦理結婚登記就舉行了婚禮，1984年，老李單位分了這套不到50平方米的房子。2004年，二人因感情不合而分手，王喜珍和老李分別叫來了自己的兒女，兒女們的協調下，雙方達成協議：大慶市東風新村一區的房子，可以讓王喜珍居住，一直到她去世。老李和王喜珍在協議書上簽了字。

　　離開王喜珍後，70多歲的老李認識了比自己小20歲的陳桂蘭，2005年8月，兩人登記結婚。婚後，陳桂蘭對比自己年長許多的丈夫照料得無微不至，老李為此非常感動，後來，老李患了癌癥，他決定把王喜珍居住的房子留給陳桂蘭。2007年3月末，老李和陳桂蘭去公證處對遺囑進行了公證。同年底，老李病故。2009年10月，陳桂蘭一紙訴狀，將王喜珍起訴到了法院，要求王喜珍返還房子。

　　事實

　　事實婚姻與法律婚姻的較量

　　為了這套房子，也為了證明自己的身份，王喜珍和陳桂蘭打上了法庭。2009年11月30日，大慶市薩爾圖區人民法院開庭審理了此案。法庭上，原告陳桂蘭提供了房屋所有權證，證明該房屋所有權歸陳桂蘭；結婚證，證明她和老李是合法夫妻；一份蓋有公章的『證明』，證明房屋現在由被告王喜珍使用。

　　被告王喜珍提供了老李的《遺囑公證書》和《遺囑繼承公證書》各一份。《遺囑公證書》，證明老李所立的遺囑。王喜珍說，該遺囑所表述的『房屋為老李與陳桂蘭共同購買』與事實不符。2004年5月17日，老李和王喜珍達成了主要內容為『房子可以讓王喜珍居住，一直到她去世』的協議，設定了房屋的使用權。《遺囑繼承公證書》，證明根據老李的意思，該房屋由其妻子陳桂蘭一人繼承。可以看出，該房屋原本是老李個人所有，不是他與陳桂蘭的共同財產，與老李所立遺囑的表述內容相互矛盾。同時，王喜珍多年的鄰居老劉也出庭作證，證實王喜珍與老李共同居住在那所房子裡長達20多年，並以夫妻名義生活。

　　今年3月3日，法院下達判決，駁回了陳桂蘭的訴訟請求。法院認為，老李與被告王喜珍從1978年起共同生活，雖然沒辦理結婚登記手續，但房屋卻是他們的共同財產。陳桂蘭和老李雖對房屋進行了遺囑公證，表示由陳桂蘭一人繼承，但老李沒有權力處置屬於王喜珍及老李的4個子女應當繼承的部分。陳桂蘭要求王喜珍搬出那所房子，沒有法律依據

　　意外

　　『前妻』勝訴後發起反攻

　　法院駁回了陳桂蘭要回房子的訴訟請求，證明王喜珍可以繼續居住在老李的那套房子裡，但房子的所有權仍在陳桂蘭那裡。王喜珍心裡很不平衡，原本，王喜珍只是打算在那所房子裡住到死，可是，當陳桂蘭要將她趕出去時，她說：『我和老李共同生活了近30年，我纔是他名正言順的妻子，如果說要得到房子，也應該是我得。』因此，在應對陳桂蘭起訴的同時，王喜珍也發動了反擊：今年1月，王喜珍將陳桂蘭起訴到法院，請求法院確認陳桂蘭與老李系重婚。

　　3月9日，法院開庭審理了此案。原告王喜珍的代理人出示了她所在的街道居委會和社區出具的證明，證明王喜珍與老李是夫妻關系，他們共同生活近30年。王喜珍的兩位鄰居也出庭作證，證實老李與王喜珍是夫妻關系。

　　王喜珍給法官提交了一份老李與陳桂蘭的結婚證復印件，上面記載的登記日期是2005年8月8日。而陳桂蘭卻說，自己根本沒有與老李結婚。

　　王喜珍的代理人說，按法律規定，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。王喜珍1978年就與老李以夫妻名義生活在一起，屬於事實婚姻。

　　陳桂蘭則認為，王喜珍的起訴沒有任何法律依據，況且自己不是重婚罪的犯罪主體，要求法官駁回王喜珍的訴訟請求。

　　6月8日，大慶市薩爾圖區人民法院下達判決，駁回了王喜珍的訴訟請求。依據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若乾問題解釋(二)》第五條規定：『夫妻一方或者雙方死亡後一年內，生存一方或者利害人，依據婚姻法第十條的規定申請婚姻無效的，人民法院應當受理。』而本案中婚姻關系當事人老李已於2007年12月死亡。法院認為，申請人申請宣告婚姻無效的期限已超過『死亡一年內』，所以法院對申請人的訴訟請求不予支持。

　　深究

　　究竟誰纔是合法妻子

　　在收到法院敗訴判決書後的第13天，王喜珍與陳桂蘭在大慶市中級人民法院再次相遇，這是她倆第三次對簿公堂。原因是，陳桂蘭對自己起訴王喜珍讓出房子的敗訴判決不服。法庭上，陳桂蘭稱王喜珍現在住的房子，是自己與老李婚後購買的，並出示了產權證。她還說，自己與老李是合法夫妻，有結婚證。這與她在3月9日開庭時否認自己與老李結婚的說法不一致。陳桂蘭拿出大氣市薩爾圖區人民法院6月8日下達的判決書，說法院對王喜珍申請宣告自己與老李的婚姻無效的起訴已經駁回了，那就證明自己與老李是合法夫妻。

　　庭審當中，法官對原、被告的代理人表示，兩位老太太都是受害者，希望代理人能夠分別做兩位當事人的工作，建議官司不要再打下去了，找一個妥善的解決方式。法官也征求了兩位老太太的意見，但雙方均表示不同意庭外和解。本案將擇日宣判。

　　事情發展至此，兩位老太太已經在法庭上交鋒了三次，她倆還將面臨第四次對簿公堂。無論法院的最終判決結果如何，兩位老人如今為房所累，為情所累，身心具疲的場面相信都是大家所不願看到的。