東北網11月9日訊 3日，黑龍江晨報刊發了哈爾濱市中北春城宏郵物業私賣冷凝水的報道，在其後的采訪中，宏郵物業否認了賣水行為，經調查，賣水是哈爾濱市熱力公司下屬熱水公司所為。報道發出後，冷凝水該不該賣？賣水是否侵害了熱用戶利益？這些問題在居民中引發了討論。8日，哈爾濱市熱力公司和哈爾濱市供熱辦的相關負責人就居民的疑問進行解答稱，熱力公司銷售冷凝水並不違規。但居民仍認為賣水費用該返惠於民。

　　哈爾濱市熱力公司的相關負責人表示，該公司在哈爾濱市電廠買熱後，有兩種供熱的方式，其一就是將買來的熱水通過管線以『水水傳遞』的方式傳到居民家，還有一種就是將蒸汽傳送到小區換熱站，再由換熱站將蒸汽與居民管道中的水進行熱交換，管道中的水溫上昇，將熱傳送到居民家。中北春城的供熱方式屬於後者，供熱過程中，公司通過管道從電廠購進200℃的熱蒸汽，與供暖備用的冷水進行熱交換。在供暖用水變熱的同時，熱蒸汽冷凝成80℃的液態水。過去這些冷凝水除一部分用來補給供熱過程中損耗的水，餘下的從下水管線中排走。近幾年，為了實現節能減排，降低供熱成本，他們對設備進行改造，將多餘的冷凝水回收，在2007年成立了熱水公司，推出了賣冷凝水的經營項目。現在熱力公司下屬有6個換熱站，中北春城、亞麻、香坊、民生這4個換熱站都具備回收、銷售冷凝水的條件。

　　能否在『汽水』供熱方式中不產生這麼多冷凝水熱損耗？由於冷凝水的溫度與居民家管線中熱水溫度差不多，有些居民提出這些水是否應該全都補充到居民家的供熱管線中。哈爾濱市熱力公司相關負責人介紹，就目前的技術來看，冷凝水是『汽水』供熱方式中的必然產物，由於產生冷凝水的小區供熱時蒸汽與水之間的換熱，這些冷凝水不可能全都注入到熱網管線中，每天熱水損耗的數量是有限的，如果全都注入管線，所產生的超標氣壓會讓供熱系統癱瘓。

　　冷凝水該不該賣？賣水是否侵害了熱用戶利益？哈爾濱熱力公司承認在中北春城供熱上，確實降低了成本，但這不代表企業的供熱成本整體下降，今年隨著供熱原料煤的價格上漲，供熱企業承擔的壓力也很大，中北春城換氣站賣冷凝水的額外所得平衡了企業成本。

　　哈爾濱市供熱管理辦公室管理處相關負責人表示，在之前《中北春城私賣供熱用水》報道中，由於物業沒有說清賣的具體是什麼水，供熱辦怕此舉影響居民供暖質量纔稱應立即停止。調查中，供熱辦的工作人員發現，中北春城賣的是冷凝水，並不影響居民供熱質量，就《黑龍江省城市供熱條例》，熱力公司賣水的做法並不違規。就中北春城居民的經濟利益來說，現行的熱費定價標准是執行平均標准定價，現有的熱費收費標准是根據各企業的運營成本得出的平均價。政府鼓勵企業通過技術改造降低成本、節約開支。各企業的運營成本低於或高於全市的平均水平，都不能改變現行的熱費收費標准，既不能因為企業成本高就多收居民熱費，也不能因為成本低就少收。因此，熱力公司銷售冷凝水不屬於違規行為，是允許的。

　　中北春城業主劉先生認為，冷凝水是熱交換過程中的副產品，中北春城居民繳納了熱費，如何處理『熱』的副產品應由全體業主說了算。如果冷凝水非賣不可，那這筆費用應該返惠於民。如果降低熱費不可能，物業及熱力公司是否該把賣水所得公示給小區全體業主，作為完善小區硬件設施的一筆經費。