東北網11月13日訊 (關志峰 記者張強)民間借貸，有借條就行了，但如果借條是復印件的話，可能就會說不清楚借的錢還沒還。近日，黑龍江省嫩江縣人民法院審理了一張由2.6萬餘元『復印借款條』引起的合同糾紛案。法院駁回了原告楊某要求還錢的訴訟請求，並負擔案件受理費。

　　楊某是黑龍江省嫩江縣人，曾是某工廠的職工。據楊某稱，由於廠裡資金困難，他在2003年5月份，借給廠裡現金26280元，廠裡出具了借條，但只給了他借條的復印件，並承諾盡快還錢。事後楊某多次到廠裡催要借款，但廠裡以種種理由推托不還。楊某一紙訴狀將工廠告上法院。楊某請求，判令該廠償還借款及利息。工廠則辯稱，所借楊某的錢早已歸還，楊某既然起訴，就應該出示欠款的原件來證明此事。

　　黑龍江省嫩江縣人民法院認為，原告楊某持有的借條系復印件，原、被告均未能提供借條原件，所以不能確定是否與原件相符，且該證據是本案的唯一證據，沒有其他證據可以相互印證，故對該證據不予認定。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若乾規定》第六十五條、第六十九條規定，和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條關於『無法與原件核對的復印件不能單獨作為認定案件事實的依據』的規定，依法作出『駁回原告楊某要求還錢的訴訟請求，並負擔案件受理費』的判決。