生活報7月6日訊 2005年，黃女士購買了哈市道外區太古新天地小區一樓房的702室，該樓一梯兩戶，701室的業主是田某和丈夫劉某。

　　『進入這棟樓每層的01室，要右拐穿過一段公共樓梯間。兩家的照明、通訊、有線電視、煤氣閥門及暖氣閥等設施都在公共樓梯間的一側牆壁上。』黃女士告訴記者，兩家矛盾的起因得從她家裝修時說起，『當時我家鋪設電線，電工將田某放在公共空間的東西挪了一下，田某回家後就大喊丟東西了，揚言要裝防盜門。』

　　黃女士當時並沒在意，但過了兩天，她下班回家發現，田某竟然真在公共樓梯間砌牆安了防盜門，將公共空間變成了私人空間。

　　電閘通訊線路被鎖門內

　　黃女士當時非常氣憤，馬上找到田某要求拆除防盜門，但是田某並不同意，雙方不歡而散。

　　『這個防盜門給我帶來了很多不便。』黃女士說，當時家裡安裝固定電話，安裝人員來到現場後，因通訊線路被防盜門鎖在裡邊，她怎麼敲門田某都不開，她只好讓安裝人員回去。之後安裝人員又來了兩次，但田某依舊不開門。『我最後找物業的人和轄區派出所的民警一起來現場，田某纔打開了門，終於把電話安上了。』

　　黃女士說，不僅安裝電話不方便，家裡如果停電想查看電閘，也得敲鄰居門，田某心情好時能給開門，反之不論怎麼敲就是不開門。『如果趕上半夜停電，怕影響鄰居休息，就只能等到第二天天亮纔能敲門。查看有線電視、煤氣等也得敲門。從1層到7層，只有田某家這樣做。』5日，記者在現場采訪發現，整棟樓的確只有田某在公共空間裡安了門。

　　法院判令拆除田某拒不執行

　　黃女士多次找到田某要求拆除防盜門，但是田某卻置若罔聞。『物業公司和房屋監察部門都向田某下達了限期拆除通知書，但田某根本不理會。』

　　黃女士表示，她多次投訴讓田某非常怨恨，對方幾次無故挑起事端，將她和丈夫打傷。5日，黃女士向記者出示了她被打的照片及丈夫被打成輕微傷的鑒定書。

　　2008年5月，黃女士向哈市道外區法院提起訴訟，要求田某拆除防盜門。當年6月20日，道外區法院一審判決：在法定期限內，田某自行拆除安裝在公共樓梯間的防盜門。然而，田某拒不執行法院判決。

　　執法人員將門強制拆除

　　5日上午，哈市道外區法院10餘名執法人員來到田某家。田某的情緒非常激動，高聲叫喊，並試圖阻撓執法人員進入室內。

　　當記者詢問田某知不知道私安防盜門會妨礙黃女士看電閘、安電話時，田某竟說：『現在電表和電閘都實行遠程控制，根本不用看。』幾分鍾後，防盜門被強制拆除。

　　哈市道外區法院執行局政委王曉莉說，不動產的相鄰權利人應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則正確處理鄰裡關系，這樣社會纔能和諧穩定。