《證據都一樣結論卻不同一起交通事故諸多疑問待交警解答》連續報道——

　　哈爾濱交警支隊承認辦錯案 尚無人被追責

　　東北網7月6日訊(記者 張強)今年2月份，東北網曾對哈爾濱市道裡區發生的一起車毀兩人亡的重大交通事故做了4篇報道。目前，該事件已有新進展。7月6日，事故方之一的親屬哈爾濱市民張大來向本網反映，哈爾濱市交警部門已私下向他承認民警辦錯案，並協調賠付了60萬元，但交警部門沒有任何人對此事負責。

　　2010年10月29日11時許，張大來的哥哥張永來駕駛微型面包車在哈爾濱市道裡區群力新區第五大道由東向西行駛至靈江路口時，與王某駕駛的貨車相撞。事故中造成兩車損壞，張永來和妻子兩人死亡。

　　這起案件中，哈爾濱市公安交通警察支隊顧鄉大隊先後作出了兩份《道路交通事故認定書》。兩份《認定書》中，在道路交通事故證據方面內容基本相同，在事故形成原因分析方面內容完全相同，在引用法律條款方面則是一字不差。但是，兩份《認定書》的結論卻截然不同。第一份《認定書》結論為：張永來負事故的主要責任，王某負事故的次要責任。第二份《認定書》結論則變成張永來和王某均負事故的同等責任。

　　針對此事，東北網記者曾采訪了顧鄉交警大隊事故科科長劉凱和辦案民警曹方順。采訪中，兩位辦案人解答問題斷章取義，甚至連司法鑒定機構出具的鑒定意見書都不知道寫了哪些關鍵結論，並說出『兩份《認定書》結論不一致是同情死者』、『地標線沒有啟用，貨車在哪條車道行駛無所謂』等雷人話語。最後，采訪活動尷尬收場。

　　7月6日，張大來向記者介紹了事件進展：哈爾濱市公安交通警察支隊與他多次商談，最終給出『同等責任、三七賠付』的結果。『支隊副支隊長李軍接待我的，他總強調讓我換位思考，別要太多賠償，並承認了他們下級辦案機關在辦這個案子的程序上有問題。李軍說程序錯了一切都是錯的。他強調要糾錯，稱可以按照《人民警察法》，對辦案人員進行追查。』

　　4月中旬，通過交警部門協調，張大來家人得到了60萬元的賠償，存放了4個多月兩位死者終於安葬。『在我們雙方簽訂的《協議書》上，交警部門要求我不再追究案件有關人員的任何責任。』張大來說。

　　張大來告訴記者，雖然得到了一些賠償金，給父母和侄女一些安慰和保障。但如果交警部門沒有辦錯案，這起交通事故處理也不至於拖了8個多月之久，這給他的家人帶來了極大的精神傷害。『逝者已逝，活著的人受到的傷害卻是金錢無法彌補的。直到現在，並沒有相關人員對這起案件負責。』張大來無奈地說。

　　相關鏈接：1、證據都一樣結論卻不同一起交通事故諸多疑問待交警解答(//heilongjiang.dbw.cn/system/2011/02/15/052987262.shtml)

2、哈爾濱市顧鄉交警大隊答記者問尷尬收場(//heilongjiang.dbw.cn/system/2011/02/16/052990071.shtml)

3、"大華"司法鑒定人超范圍鑒定鑒定結論遭質疑交警已采用(//heilongjiang.dbw.cn/system/2011/02/16/052990506.shtml)

4、當事方將問題反映到省司法廳要求哈市交警支隊開聽證會(//heilongjiang.dbw.cn/system/2011/02/18/052994518.shtml)