東北網7月7日訊 物業剛修的暖氣又漏了，將樓下的楊某家淹了。楊某要求賠償，樓上的張某和物業互相『踢皮球』。近日，市法院判決張某和物業均有責任。奔波一年多的楊某，總算討回了說法。

　　據市法院法官介紹，張某是住在楊某樓上的鄰居。去年2月，張某家的暖氣漏水，張某找來物業工作人員進行維修。暖氣修完後，停止了漏水。但兩天後，張家剛修過的暖氣有個部位膠墊破碎導致漏水，將楊某家淹了。楊某分別找到張某和物業公司，要求賠償。

　　張某認為，暖氣是物業修的，漏水不是自己造成的。物業公司則認為，暖氣修完後不漏，就說明已經修好了，第二次漏水與物業維修沒有關系。雙方踢起皮球，楊某將張某和物業公司告上法庭。

　　法院認為，物業公司作為供熱單位，有義務對漏水暖氣進行維修。而該物業維修後不到兩天，原維修處又出現漏水，足以說明第一次維修不當，同時亦證明暖氣漏水導致了損害後果，物業公司應與張某分擔賠償責任。近日，市法院終審判決物業公司賠償楊某2000元，張某賠償其500元。