東北網8月9日訊 將『利滾利』內容寫入借款協議，或者在借款協議中沒有寫明借款用途……近來，由於國家緊縮銀根，銀行貸款難度增大，民間借貸非常火爆，但由於對相關法律的理解存在誤區，很多借款協議漏洞百出，這些『問題借條』使得『民間借貸』糾紛不斷，不但多年的朋友斷了交，出借方的借款也常常打了水漂。

　　『利滾利』協議無效

　　去年，做服裝生意的王女士向一位好朋友劉女士借錢，兩人說好，借款為10萬元，利息為5000元，期限一年。如果到期不還，則10萬元加5000元連本帶利作為新的欠款本金。孟繁旭律師事務所律師孫可超告訴記者說，這種借貸方式在民間被稱為『利滾利』，目前，法律對此不予支持，所以5000元的利息不能作為新的本金。本金仍然為10萬元，並在此基礎上計算利息，再加上第一年的利息5000元，就是第二年的全部還款額度。還有按照法律規定，民間借貸利率不得超過同期銀行基准貸款利率的四倍，否則對超出部分，法律不予支持。

　　借條中應寫明用途

　　張東(化名)和李宇(化名)是高中同學，前不久，張東說，自己的父親病重，急需3萬元看病，李宇趕緊取了3萬元借給張東。大約過了一周，李宇忽然在江邊看到了張東的父親，老人正在打拳，交談後得知，老人近來並未發病。李宇立刻找到張東要求還錢，但張東拒絕還款。兩人為此產生糾紛。孫可超律師說，按照法律規定，借款人不能擅自改變借款用途，否則對方可以要求其立即還款。但兩人事先沒有在借條中說寫明借款用途，因此在法律上很難以『擅自改變借款用途』為由要求其立即還款。

　　投資、借貸應界定清楚

　　趙先生和周先生在借條中約定，周先生今出借10萬元給趙先生，用於網吧經營，出借方不參與網吧經營，1年後應分得網吧收入的30%。同時不管網吧經營好壞，一年後，趙先生必須全額還款。1年後，網吧生意非常紅火，周先生表示自己應獲得3成紅利。但趙先生感覺，一年中自己為了網吧的生意費盡心機，而周先生只是坐享其成，當初答應給他紅利是因為自己著急用錢，所以，趙先生不打算分給周先生紅利，只給對方本金和相應的酬謝費。兩人為此產生了糾紛。孫可超律師說，按照相關法律規定，兩人的協議名為聯營，實為借貸，周先生並沒有承擔相應的風險，也不該分得相應利潤。目前此類糾紛非常多，在借款前對於投資、借貸應考慮清楚，耍小心眼只能坑害自己。