黑龍江日報9月16日訊 供熱期臨近，不少熱用戶開始申請停熱，但是在辦理停熱過程中，不同供熱企業卻給出了不同的停熱條件。15日，哈爾濱市住房局供熱辦召開新聞發布會表示，今年，居民可依據《黑龍江省城市供熱條例》申請停熱。申請停熱的居民，熱費仍按20%繳納，待哈市供熱管理辦法出臺後，可多退少補。對有記者提出的停熱是否需『四鄰簽字』的問題，供熱辦相關負責人表示，是否需四鄰簽字，供熱企業來決定。

　　停熱條件一直以來都是居民熱議的焦點，尤其是停熱要求『四鄰簽字』。據記者了解，即將於10月1日實行的《黑龍江省城市供熱條例》在審議過程中，一些委員提出停熱是用戶的權利，不應由四鄰簽字決定。對此，專家結合哈工大在哈市進行的停熱導致熱能散失的試驗數據，並借鑒北京市的做法，取消了《草案》征求意見稿中的『停熱需四鄰簽字』的內容。但是在辦理今冬停熱過程中，記者了解到，在開發區等一些申請停熱少的區域，用戶辦理停熱已無需四鄰簽字，而在松北等房屋空置率高，申請停熱多的區域，用戶停熱則被告知要『四鄰簽字』。那麼到底『四鄰簽字』與用供熱安全有什麼關系？

　　對於能否停熱，哈市住房局供熱辦相關負責人表示，應由供熱企業依據『是否危害相鄰用戶用熱安全和室內公共設施安全運行』來決定。許多居民也表示，想不想停熱，由用戶決定，能否停熱，由供熱企業決定。供熱企業應該依據一定供、用熱安全標准，進行評估並做出決定。居民們反映，要四鄰簽字，不就是讓鄰居決定能否停熱嗎？如果評估結果是不安全的，四鄰簽字了，供熱企業也允許停熱嗎？如果不危害安全，還用得著四鄰簽字嗎？這不是給鄰裡之間制造麻煩嗎？

　　對此，業內人士指出，熱用戶是否適合停熱，停熱之後能否影響到相鄰用戶的用熱安全和室內公共設施安全運行，供熱企業應該很清楚。對申請停熱的用戶，供熱企業應該能夠依據供熱相關的安全標准進行評估，如果該用戶停熱沒有影響安全，就應該允許其停熱；如果經評估該用戶停熱有影響就不許其停熱，四鄰簽不簽字與用熱安全無關。