東北網2月10日訊 這是一起離奇的強奸案，男子經過愛情長跑，終於抱得美人歸，但是登記結婚後，妻子堅決不讓丈夫碰自己的“處女身”。激情遭遇性冷，二人關系惡化，分居長達一年多時間。
婚姻存續期間，丈夫酒後施暴，強迫妻子“盡了義務”。次日，不堪凌辱的妻子逃離魔爪，隨即報警，丈夫被警方刑拘。
2012年1月29日，讓胡路區人民法院依法對這起丈夫強奸妻子的“婚內強奸案”進行了公開宣判。這也是大慶市司法史上首次對“婚內強奸”做出有罪判決。
1 丈夫酒後施暴強迫妻子“盡義務”
一縷晨光透過窗簾的縫隙照射在屋內灰白的牆壁上，外面的馬路上，已經開始有了各種車輛的動靜。突然，一聲尖銳的車鳴，驚醒了昏昏沈沈的李雪(化名)，她感到自己的頭劇烈地疼，只要稍微一動，身上很多地方都傳來不可名狀的疼痛。
她身邊躺著的男人，是她結婚證上的丈夫，但是此刻，這個所謂的丈夫，在她的眼裡，簡直就是個惡魔。
從昨天下午到現在，她仿佛做了一場噩夢，但是身體某處的刺痛，提醒她一切都真實地發生了。
2011年10月28日14時許，李雪正在單位上班，低頭做著報表，忽然，辦公室的門被推開了，一個身影出現在門口。
這個人叫陳岩(化名)，是和李雪登記一年多的丈夫，也是李雪正在起訴離婚的丈夫。陳岩走過來，一股濃重的酒味從他的身上散發出來，熏得李雪掩鼻側目。
見來者不善，李雪為避免和陳岩在辦公室吵架，同事看笑話，便隨著陳岩出來了。
陳岩不由分說，連拖帶拽，架著李雪上了一輛出租車，隨即來到了陳岩的住處。此刻的陳岩，已經被酒精和欲望燒昏了頭腦，失去了理智，他采用威脅、恐嚇、毆打等手段，強行和李雪發生了性關系。之後，他把李雪控制在自己的住處，不讓她出去，更不允許她和外界聯系。
2011年10月29日早，李雪趁陳岩不備，偷偷溜了出去，向警方報案。
2 兩口子的事警察憑什麼抓我？
李雪報案後，幾分鍾的時間，喇嘛甸公安分局民警便趕到現場，將陳岩抓獲。
民警在抓獲陳岩的時候，陳岩的表情十分驚訝，他問民警：是不是抓錯人了？他根本沒有做啥！當他聽說是李雪報的案時，他很不以為然，認為這是夫妻之間的事，兩口子的事，警察管得著嗎？
民警給陳岩做完筆錄，又給他補了一堂法律課，詳細講解了什麼叫“婚內強奸”，只要違背婦女意志的做法，即使是合法夫妻，同樣會觸犯刑律。陳岩聽到這裡，低下了頭。
原來，2011年10月28日中午，陳岩和朋友聚餐，朋友們大多帶著自己的愛人，只有陳岩一個單身男人，陳岩感覺很孤獨，尤其想到自己已有妻子，卻無人相陪，他更加孤獨。
陳岩和妻子領證結婚，屈指算來已有一年多時間，但是妻子就是不和他同床，二人始終在分居。眼下，妻子守著“處女身”正在鬧離婚，她已經到法院起訴一回了，法院考慮到二人的婚姻沒有破裂，故沒有同意其離婚請求。
陳岩越想越生氣，自己喝著悶酒，不知不覺就喝多了，此刻，他只有一個念頭，就是一定要和自己的妻子上一回床，讓妻子盡一回義務。於是，他借著酒勁兒，來到李雪的單位，強迫李雪跟自己回家，在自己的住處，用強迫手段，達到了目的。
3 老父以死逼婚孝順女賭氣結婚
“如果不是父親以死相逼，打死我也不會嫁給他。”李雪向民警哭訴。
原來，這是一起典型的父母包辦婚姻。
2009年11月，李雪和陳岩經人介紹認識，一見到李雪，陳岩的眼睛就直了，他開始相信什麼叫一見鍾情，在陳岩的心裡，李雪就是自己的最佳伴侶。
但是，這只是陳岩的一廂情願，李雪對陳岩很不感冒，用李雪的話說“沒感覺”。陳岩約了幾次李雪，見李雪的態度十分冷淡，便開始琢磨，如何俘獲李雪的芳心？陳岩便把目光對准了李雪的父母，開始下工夫討老人的歡心。
經過一番努力，李雪的父母開始喜歡這個懂事、勤快的小伙子，開始勸女兒，見李雪的態度很堅決，老父親拿出了撒手?：以死相逼！無奈之下，孝順的李雪答應嫁給陳岩。李雪的父母很高興，但是李雪心裡暗想：結婚了之後再離婚，也讓父母嘗嘗包辦婚姻的苦酒！
4 堅守“處女地”結了婚再離婚
2010年10月18日這一天，李雪和陳岩辦理了結婚手續。領取結婚證的當天晚上，陳岩非常興奮，他認為既然登記了，就是法律上的夫妻了，生米已煮成熟飯。
當晚，他向李雪提出要住在一起，李雪斷然拒絕了他，轉身離開了。此後，雙方關系開始惡化，一年多時間從未在一起生活過。
2011年2月28日，李雪正式向法院提出離婚請求，同年5月9日，法院審理後認為，雙方感情尚未達到破裂程度，駁回了李雪離婚的訴訟請求。
宣判後，雙方均未提起上訴，但李雪表示堅決要與陳岩離婚。判決於2011年5月24日生效。
有妻子等於沒有，憋屈不已的陳岩，在2011年10月28日喝酒後，做出了強迫妻子發生性行為的荒唐之舉。
2011年11月25日，李雪再次向法院起訴，請求法院判決與陳岩離婚。同年12月27日，法院做出判決，准予李雪和陳岩離婚。
5 爭論焦點強奸罪能否成立？
由於這起案件的特殊性，引起法律界及民間諸多爭論和分歧。李雪和陳岩是被判離婚了，但是，李雪受到的侵害將如何定性？陳岩的行為如何定性？就陳岩的行為是否構成強奸罪，主要有三種不同觀點。
第一種觀點認為，陳岩有過錯但不構成犯罪。理由是夫妻之間具有同居的權利和義務，性生活是夫妻共同生活的組成部分，在這種情形下對強行與妻子發生性關系的丈夫以強奸罪論處，與法律相違背，也不符合我國的倫理風俗，丈夫不應成為強奸罪的主體。
第二種觀點也認為，陳岩不構成犯罪。理由是婚內強奸只有在丈夫強奸妻子的行為發生在離婚訴訟期間，判決尚未生效，婚姻關系處於不穩定狀態等情形中，丈夫的強奸行為纔構成強奸罪。而本案中，陳岩與李雪的婚姻雖然出現不正常現象，但是在法院判決不准予離婚之後，雙方並未上訴，過了上訴期後判決已生效。這從法律上說明雙方婚姻關系恢復到正常狀態，被告人有權與被害人發生性關系，不構成強奸罪。
第三種意見認為，陳岩的行為構成強奸罪。雖然雙方屬於合法婚姻關系，但其僅具有婚姻的形式要件，而無婚姻實質要件，一個結婚證書不應成為阻礙被告人成立強奸罪的當然理由。此種婚姻狀況下，陳岩違背婦女意志，采用暴力、威脅手段強行與婦女發生性關系，應當認定為強奸罪。合法夫妻的婚內強奸案，只要違背婦女意志，就不享有豁免權。
6 法院判決丈夫被“判三緩三”
顯然，這是一起特殊的強奸案件，法官們經過縝密分析後認為：被告人陳岩的行為已構成強奸罪，其理由是：
首先，被告人主觀上違背了妻子李雪的意志。其次，我國《刑法》並未排斥丈夫成為強奸罪的主體。我國《刑法》第236條第一款對強奸罪構成要件的表述是：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女。強奸罪的行為對象是婦女，婦女包括婚姻內和婚姻外婦女，未排除妻子。
婚內強奸構成犯罪主要是行為人婚姻狀況處於非正常的情況下，如分居、提起離婚訴訟等期間，可視為雙方已不具備法律保護的夫妻關系，夫妻間的權利和義務基本結束，夫妻關系已處於不確定的狀態，夫妻關系嚴重破裂。此時，丈夫違背妻子的意願強行與妻子發生性關系，與強奸其他婦女的社會危害性無本質上區別，故法院判決構成強奸罪。本案即屬此種情況。
再次，強奸罪的客體為侵犯公民的人身權利，即性自主權。妻子首先是具有自由人格的人，然後纔是負有特別義務的配偶。結婚證書不是丈夫強奸妻子的許可證，丈夫違背妻子的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強奸妻子，是對妻子性自主權的嚴重侵犯，應該作為強奸罪加以懲處。最後，強奸罪的客觀方面為以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女。本案被告人完全符合強奸罪的客觀方面。
鑒於以上這些原因，讓胡路區人民法院采納了第三種意見，以強奸罪判處陳岩有期徒刑3年，緩刑3年。
都是受害者
在情人節前夕這樣溫情脈脈的日子，講述如此冰冷的一個案子，確實有些大煞風景。但不得不說的是，夫妻倆都是受害者,這樣一場官司，哪有贏家？
愛情的浪漫與美好，在於兩情相悅；婚姻的持久與穩定，在於彼此舒服。當一見鍾情式的激賞遇上一張“找不著感覺”的冰塊臉，後面的悲劇也就有了伏筆。
如果僅限於此，還沒有什麼，雙方實在沒感覺，一拍兩散好了，但家長的強勢介入，無疑推波助瀾。古有劉蘭芝，舉身赴清池；今有倔李雪，就是不同房。包辦婚姻的悲劇，讓單方一見鍾情式的浪漫感情從此陰霾籠罩。
作為身心健全的丈夫，有妻形同於無，享受不到正常婚姻生活的溫暖和甜蜜，陳岩無疑是憋屈的。在這起強奸案中，他是害人者，更是不幸婚姻的受害者，他的悲劇印證了中國那句老話：強扭的瓜不甜。他借助外力，強行摘下婚姻的生瓜蛋，又火候不到，魯莽去踩性的雷區，以致招來牢獄之災，他的教訓是深刻的。
而無奈遵從父母之命、違心嫁人的李雪，顯然更是滿肚子委屈，當洞房花燭、人聲散盡，面對不喜歡的眼前人，還要生活一輩子的那種痛，恐怕只有她自己清楚。於是，她鬧，她躲，她要逃離！她被丈夫強奸，在法律上是理所當然的受害者，可從另一角度上說，她對婚姻無原則的屈從，不也是害了自己，又害了別人嗎？
這是一場沒有贏家的戰爭。有人說，婚姻就像腳上的鞋子，舒不舒服只有自己知道，筆者想要說的是，這雙鞋子，買之前就一定要挑選好，等穿在腳上覺得硌腳了，你會發現，要不要丟掉它，如何去丟掉它，都是一件很糾結、很讓你痛苦不堪的事情。
所以，請善待自己的感情，善待自己的婚姻，對己、對人都是一種負責。
