名酒空瓶 制假商販回收 白酒市場 高仿酒
東北網4月19日訊 18日，黑龍江省高級人民法院召開了“世界知識產權日”新聞發布會，發布了2011年度黑龍江法院知識產權訴訟十大典型案例。自2009年至今，我省法院共受理知識產權案件971件，涉訴標的額近6.6億元，其中著作權糾紛案件仍佔據首位，佔42.6%，商標權糾紛案件居第二位，專利權糾紛案件排在第三位。
文革時期領袖油畫權屬案
1972年，哈爾濱市舉辦“紀念毛主席在延安文藝座談會上講話發表30周年”大型美術作品展覽會。宋某、劉某作為黑龍江省展覽館職工，為此次活動共同創作了涉案油畫作品《毛主席觀看哈爾濱市容》，黑龍江省展覽館亦為此次活動劃撥了專門經費並提供了必要條件。展覽結束後，該油畫一直存放在黑龍江省展覽館。1990年9月，二人欲從黑龍江省展覽館取回油畫但未能找到。2010年2月，吳某在其舉辦的個人收藏珍品展覽上展出了涉案油畫。宋某、劉某向吳某索要涉案油畫原件未果，遂訴至法院，請求判令吳某返還《毛主席觀看哈爾濱市容》油畫。
法院認為：黑龍江省展覽館舉辦紀念毛主席《在延安文藝座談會上的講話》發表三十周年美術作品展覽系履行職能之行為，認定黑龍江省展覽館為涉案油畫的所有權人，宋某、劉某沒有證據證明涉案油畫歸其二人所有，兩人起訴要求涉案油畫收藏者吳某返還原物不應支持。法院判決：駁回宋某、劉某的訴訟請求。
科技研發獎勵報酬案
趙某等原為某高校教職員工，受單位指派成立課題組從事技術研發。後該高校與其他單位共同組建某公司，以該技術成果及部分現金入股。當年，該高校決定，以新設公司無形資產分紅的30%作為課題組報酬，其後該公司重組並上市，某高校佔有無形資產及現金投資獲得相應的股份。2007年，某高校將持有的上市公司股票變現，取得收益1億餘元。趙某等訴至法院，請求判令高校給付獎勵報酬。法院經審理後判決：該高校給付趙某等相應金額的獎勵報酬。
環保垃圾箱專利侵權案
張某於2003年10月30日申請，2004年10月27日獲得“組裝式地下環保清潔櫃”實用新型專利權。
2007年12月18日，張某以龍化新公司生產銷售的“地下式腳踏環保垃圾箱”落入了其申請的實用新型專利保護范圍構成專利侵權為由向法院提起訴訟，請求判令龍化新公司立即停止侵權行為並賠償經濟損失60萬元。
法院審理後判決：駁回張某訴訟請求。
“黑土地”企業名稱與注冊商標案
“黑土地”商標為河北某企業於1997年注冊登記，後於2002年讓與李某個人，並授權齊齊哈爾某白酒企業使用。
齊齊哈爾黑土地酒業有限公司於1999年7月19日經齊齊哈爾市工商局依法核准成立。2004年至2005年期間，河北徐水、黑龍江大慶、山東濟南等地的工商局以齊齊哈爾黑土地酒業有限公司所生產白酒突出使用他人注冊商標標識為由，對齊齊哈爾市黑土地酒業有限公司生產、銷售侵權產品進行了處罰。此後，齊齊哈爾市黑土地酒業有限公司規范使用企業名稱。
2011年，“黑土地”商標權利人李某訴至法院，請求法院判令齊齊哈爾市黑土地酒業有限公司停止使用帶有“黑土地”字樣的企業名稱。
法院審理後判決：駁回李某的訴訟請求。
北大倉、富裕老窖商標侵權
及假冒注冊商標罪案
劉甲在齊齊哈爾市用其收購的散裝白酒，僱傭劉乙等人灌裝生產假冒北大倉和富裕老窖系列酒，僱傭齊某為其運輸假酒，銷往本市及外市多家酒行，又在各地租用3處平房，案發後被查獲338件，價值33059元，銷售483件，價值90600元。
法院對檢察機關提起的公訴案件和商標權利人提起的民事訴訟進行了合並審理。刑事部分，認定劉甲3人系共同犯罪，構成假冒注冊商標罪，劉甲為主犯，劉乙、齊某為從犯。法院判處劉甲有期徒刑3年，緩刑5年並處罰金1.5萬元；判處劉乙有期徒刑兩年，緩刑3年並處罰金3千元；判處齊某有期徒刑1年，緩刑兩年並處罰金兩千元。民事部分經法院主持調解，雙方當事人自願達成了由劉甲一次性給付黑龍江北大倉集團有限公司賠償款5萬元的調解協議，該協議按期得以履行。
假冒“嘉士利”
注冊商標罪案
被告人劉某與汪某商議認為嘉士利早餐餅銷路不錯，預謀制造假冒的廣東“嘉士利”牌早餐餅進行銷售謀利。通過分工，由汪某從外地訂購假冒的“嘉士利”牌早餐餅包裝箱，由劉某在某公司訂購散裝餅乾，後將餅乾進行裝箱，共銷售假冒“嘉士利”牌早餐餅810箱，銷售金額價值人民幣9萬餘元。被告人王某明知該早餐餅系假冒的“嘉士利”牌早餐餅的情況下，多次幫助劉某將貨物運送至配貨站發往外地。
法院認為，被告人劉某的行為構成假冒注冊商標罪，依法判處劉某有期徒刑一年並處罰金6萬元；被告人王某的行為構成銷售假冒注冊商標的商品罪，鑒於其系從犯，又有自首情節，對其從輕處罰，依法判處王某有期徒刑6個月並處罰金5萬元。一審宣判後，二被告人未提起上訴，該判決已經發生法律效力。
網吧侵犯信息
網絡傳播權案
臺灣三立公司合法擁有電視劇《福氣又安康》的著作權，其授予北京網尚公司享有該電視劇在大陸地區獨家的信息網絡傳播權。
哈爾濱市某網吧通過支付使用費從北京星線空間公司取得了電視劇《福氣又安康》的播放權，並通過在網吧的電腦桌面建立特定鏈接，向顧客提供該電視劇的播放服務。網尚公司以該網吧及其網吧業主侵犯了其對電視劇《福氣又安康》享有的信息網絡傳播權為由提起訴訟，請求判決停止侵權行為，賠償經濟損失及制止侵權行為的合理支出。
法院認為，涉案網吧在與星線空間公司簽訂影視平臺服務合同時，已經查驗了該公司的相關資質，該公司也承諾其提供的影視作品已取得相關授權，應當認定網吧盡到了合理注意義務，不存在過錯。另外，庭審時查明該網吧的局域網中已不存在該涉案電視劇，無需判令該網吧停止侵害。法院據此判決：駁回網尚公司的訴訟請求。
東莞黑龍公司
企業名稱案
黑龍集團公司自1996年起在國家商標局相繼注冊了中文“黑龍”、英文“Black Dragon”及英文縮寫“BD”等文字、圖形及圖文組合商標，該公司生產的冰刀、輪滑等體育運動器材在國內外具有較高的知名度。2007年，曾在該公司任職的達某在香港設立黑龍實業有限公司，並在國外多個國家注冊了“BD”、“Black Dragon”商標。次年，達某任董事長的香港黑龍實業有限公司在東莞市獨資設立東莞黑龍公司，生產和銷售冰刀鞋等體育器材及零配件。黑龍器材廠發現東莞黑龍公司生產和銷售與其商標權相同和相似的商品，遂訴至法院。
法院審理後判決：東莞黑龍公司停止使用帶有“黑龍”字樣的企業名稱，停止生產、銷售帶有與中文“黑龍”、英文“Black Dragon”及英文縮寫“BD”等文字、圖形及圖文組合商標相同或相近似標識的產品，賠償權利人經濟損失20萬元。
金活公司
域名案
金活公司2000年1月1日取得了“kingworld+金活”注冊商標專用權，並投入一定資金用於廣告宣傳。王某未經許可注冊了“www.kingworld.cc”網絡域名。金活公司以其公司商標馳名為由將王某訴至法院，請求判令王某停止侵權並依法認定涉案“kingworld+金活”注冊商標為馳名商標。
法院審理後判決：駁回金活公司訴訟請求。
“千思板”
通用名稱案
千思板國際有限公司是“千思板”等商標的注冊人，其許可特萊仕公司使用其注冊商標，授權其處理相關糾紛。
特萊仕公司在其網站及所生產板材包裝上使用“特萊仕千思板”字樣。都邦公司擁有“都邦”注冊商標，在其官方網站宣傳自身產品的過程中大量使用了“都邦千思板”等文字。特萊仕公司認為都邦公司使用了與其“千思板”商標相同或相似的標識，造成市場中產品來源混淆，構成侵權和不正當競爭，遂起訴到法院，請求判令都邦公司停止侵權、消除影響並賠償經濟損失50萬元。
法院經審理後判決：駁回特萊仕公司訴訟請求。
