東北網1月9日訊 僅1分鍾，一家醫院的10個專家特診號就被掛完了，半小時內，其他專家號也全部被掛完。患者對醫院的專家號趨之若鶩，寧可清晨兩三點鍾到醫院排隊，也不願意去掛普通醫師的門診號。對此，市人大代表陳利銘在兩會期間提出一份建議：取消專家門診，平衡醫療資源，讓更多年輕醫生獲得機會，提高其醫術水平。

　　代表建議

　　陳利銘建議，『專家門診』導致了醫療資源失衡，特別是對年輕醫師的成長不利，且愈演愈烈，其是否有存在的必要，應值得研究。醫改在深入的推進之中，如何公平、高效使用現有醫療資源，特別是讓年輕醫師能夠更多發揮作用，應成為醫改中著重解決的問題，畢竟醫院中的大部分患者是普通病患，危急重癥只是很少的部分。即便是危難重癥，是不是都要由『專家門診』來治療，也需從制度上做一些安排。

　　記者調查

　　昨天8時30分，哈醫大一院門診掛號處前就排滿了人。一位患者告訴記者，不到3時就來醫院准備掛號了，『上周二來了，沒掛上，今天排第五個，肯定能掛上了』，他說。

　　這位患者掛的是消化科專家楊醫生的『專家號』，每周僅周二一天出診，上午僅有10個掛號名額，僅1分鍾全部掛完，掛號費26元，其他『專家號』也基本在20分鍾之內掛完。

　　除了『專家號』之外，消化科還有主任醫師、副主任醫師和主治醫師號，掛號費分別為7元、5元、3.5元。

　　『如果沒有「專家號」，你還會等嗎？』，記者問一位患者。『不是急病可能就會等等，畢竟專家經驗更多，看病更「厲害」』，她說。

　　一位患者說，她去年冬天曾在黑龍江中醫藥大學附屬醫院看病，掛一位皮膚科老中醫的號，老中醫每周只出診一天，一共30個名額，連續一個月，她每天都是凌晨去排隊，『這個老中醫確實水平很高，我吃了半年的中藥，病就好了。』

　　代表觀察

　　『專家門診人山人海，普通門診門可羅雀，造成了醫療資源的極大浪費，而且也不利於青年醫生的業務培養』，陳利銘說，幾乎每家醫院都設有『專家號』和『普通號』，這種分類『引導』患者大量湧向『專家門診』，有的專家到了下班時間仍無法脫身，長此以往，專家們可能難以對每個患者進行詳細診療，到頭來損害的還是患者的利益。

　　陳利銘說，少數醫院的『專家門診』，出發點不是為患者提供高素質的服務，而是為了收取費用，從病患的角度來說，很多病並不一定需要『專家門診』纔能治好，集中掛『專家門診』，造成了醫療資源失衡。

　　陳利銘表示，通常來說，『專家門診』的專家水平肯定要高一些，是不是年輕醫生一定就看不好病？此外，年輕醫生不能和專家一樣接觸更多患者，會失去很多實踐機會。但專家之所以成為專家，正是經驗的積累，經驗何來？就是從年輕時開始，在醫療生涯中接觸了大量的病例。

　　部門說法

　　市衛生局醫政處處長柯雲楠告訴記者，患者過於集中在專家門診，各大醫院普遍存在，年輕醫師缺少接觸復雜病例機會，的確是亟待解決的問題。

　　柯雲楠說，『專家門診』也就是醫院裡的特診，已經存在很長時間，並非行政部門要求醫院設置，而是醫院自發形成的現象，在北京、上海等地的醫院，甚至還出現了『特需門診』，全部為『專家號』。

　　患者優先選擇掛『專家號』是其自主行為，如一些復雜病例，醫療專家經驗豐富，會直接排除病癥，而年輕醫師缺乏經驗，需借助輔助檢查進行診斷。所以，『專家號』的存在是患者的現實需求。

　　其實患者應根據自身病情，考慮是否選擇『專家門診』，過於集中會降低醫療質量，同時導致醫療資源的相對浪費。從全國角度來看，目前並沒有明確的法律法規或行政指令，要求取消『專家門診』。

　　今年，衛生行政部門將繼續按照醫改方案，開展『住院醫師規范化培訓』和『專科醫師規范化培訓』項目，讓剛畢業的醫師帶薪進行三年左右培訓，提高年輕醫師的醫療水平。其中，住院醫師輪科培訓，將其培養成綜合醫師，而專科醫師則就某一專業進行深造。