東北網5月18日訊 近日，市仲裁委員會審理了一起借款擔保合同糾紛案件。因為借條上沒寫明擔保人應承擔的代還款責任，追討10萬元欠款難了。

　　2010年8月，王先生向張先生借款10萬元，請李先生擔保，並在保證書中寫明『若王先生不能還款，願代為履行』。後來，王先生去了外省，張先生找不到他，就直接申請仲裁，要求擔保人李先生代為償還這10萬元。

　　仲裁庭認為，李先生在保證書中寫明『若王先生不能還款，願代為履行』，『不能還款』並不是指到期後不還款、不履行，而是指『不能』，即沒有財產還款。

　　在什麼情況下纔『不能還款』呢？只能是在債權人向債務人請求履行債務，並就債務人的財產訴請強制執行，在執行了債務人的財產仍不能清償債務時，纔能稱為『不能履行』。

　　倘若債務人具有一定的財產可以用來清償全部或部分債務，則不能稱其為『不能履行』。相反，如果保證書中的約定為『若王先生不能按期還款，願代為履行』，則擔保人應當承擔代還。

　　張先生不能直接向李先生主張權利，而應當先向王先生要錢，仲裁庭最後裁決駁回申請人張先生的仲裁申請。