東北網11月5日訊 連日來，『條形碼以「8」開頭的都是轉基因食品』的消息在網上廣為流傳。記者昨天調查發現，『8』開頭的條形碼與商品是否包含轉基因原料無關。國內產品通用的13位國標編碼中，並不包含產品是否是轉基因的信息，只有某些國外進口的農產品會通過PLU編碼標注是否是轉基因食品，而該編碼系統在我國並未應用。省農委相關負責人表示，消費者要想識別食品是不是取自轉基因原料，只能通過排除法，即標注『綠色』、『有機』的都不是轉基因產品。

　　開頭條形碼與轉基因無關 通用編碼中缺失『轉基因』項

　　『識別超市商品是否是轉基因產品，可以看商品條碼——凡是以「8」開頭的條碼都是轉基因食品。』網友的這一爆料，近日在網上迅速發酵。昨天，記者在道裡一家大型超市記錄下大豆油、玉米油、橄欖油等油類產品以及豆粉、豆腐等豆制品的產品編碼，向市質量技術監督局編碼處求證。

　　該處工作人員核實後表示，這些產品所用的是國際上通用的13位GLN(Global Location Number)編碼，該碼前7位是廠商識別代碼，代表產品來自哪個國家、地區及企業，第8位到第12位是位置參考代碼，代表產品具體出產地址，最後一位是識別碼，供零售商銷售時使用。這位工作人員說，這13位數字信息，沒有一位代表是否是轉基因產品。也就是說，在國際通行的GLN系統中，根本就沒有把產品是否是轉基因這一信息歸入系統信息中。

　　『綠色』、『有機』均非轉基因產品

　　那麼，消費者如何識別商品是否是轉基因食品呢？省農委綠色食品發展中心介紹，消費者可利用排除法鑒別是否是轉基因產品，『凡是標注「綠色」、「有機」的都是非轉基因產品，未標注的則需要消費者自己鑒別。』

　　國家質檢總局出臺的《食品標識管理規定》明確規定，『屬於轉基因食品或含法定轉基因原料的』食品，『應當在其標識上注明中文說明』。對此，法律人士表示，『應當』是個模糊的法律概念，況且該規定對應標未標的行為並沒有規定相應的法律責任。

　　轉基因『身份認證』存盲點

　　據介紹，由於消費者對轉基因產品越來越敏感，美國率先在1990年開發出PLU(Price Look Up Code)編碼系統，以區別出農產品『轉基因』、『農藥』、『有機』等信息，供零售商制定出合理價格。該編碼系統在其他國家廣泛應用，但我國並未引進。

　　有關人士指出，依靠企業自覺標注是否有轉基因，顯然不如引入國際通行編碼具有強制性。有了『身份認證』纔能保障消費者擁有知情權，讓百姓明明白白地消費。