東北網7月24日訊 省高級人民法院發布了維護軍人、軍屬合法權益十大典型案例。在發布的10起典型案例中，涵蓋了婚姻家庭糾紛、繼承糾紛、民間借貸糾紛、侵權責任糾紛等民事糾紛。

　　四個孩子和繼母爭遺產

　　2013年6月，原告王某某向法院起訴，要求與被告江某離婚，撤銷贈與江某兩處樓房、家用電器、軍功章等財物的行為。

　　2013年7月25日，在該案審理期間，王某某病逝於北京，王某某的兒子王某等4人申請參加訴訟，要求撤銷王某某對江某的財產贈與，分配兩處樓房和24萬多元的醫藥費、撫恤金、傷殘費等。

　　王某某早年喪偶，經人介紹與江某相識並登記再婚，雙方婚後相互扶持，感情較好。共同生活期間，王某某個人出資購買了兩處房屋。2008年，王某某將其中一處房屋贈與江某並辦理了過戶手續。2013年3月，王某某被診斷為癌癥。

　　2013年4月，王某某在去北京看病前寫下對財產的處理意見，將另一處房屋、家用電器及軍功章等財物贈與江某。在北京治病期間，王某某及其子女因醫療費用等問題與江某發生矛盾，王某某提出上述訴訟請求。

　　該案審理過程中，王某等4人堅持認為江某是通過欺騙、趁人之危等手段騙取王某某的信任，王某某贈與財物行為應當撤銷。

　　江某則認為多年來自己對王某某細心照料，王某某贈與房屋、家電等財物屬於自願行為，且贈與的第一處房屋已公證並辦理了過戶手續，堅決不同意王某等4人的訴訟請求。

　　鑒於王某某英雄人物身份的特殊性，法院認為本案調解結案會產生更好的社會效果。

　　通過真情調解，當事人最終促成雙方達成調解協議：一處房屋、7枚軍功章、按摩床等財產歸王某等4人，王某某的醫療費、撫恤金、傷殘金等歸江某。

　　夫妻倆離婚 母親每周見孩子不足一小時

　　原告相某因與被告蘭某探望權糾紛一案向法院提起訴訟，請求依法行使探望權，准予相某每周探望女兒一次。

　　蘭某是現役軍人，與相某於去年8月協議離婚，離婚協議第二條約定女兒歸蘭某撫養，女方不承擔撫養費，相某每周可以看望一次孩子，接走孩子時必須告知蘭某。

　　相某稱探望女兒時，由於蘭某及其父母的乾預，每次探望女兒不足一個小時。蘭某稱離婚時所簽協議第二條已約定相某探望女兒的方式，其已經履行了承諾，同意相某探望女兒，相某要求每周六的8時至周一上午將女兒接走，違背了離婚協議第二條，相某每周接女兒會給孩子的生活帶來不便，導致孩子回來後哭鬧，不利於孩子健康成長。

　　經調解，法院依法判決，原告相某每周可以探望孩子一次，每月與孩子共同生活兩天，時間為周六、周日或國家法定節假日，被告蘭某應予以協助。

　　夫妻倆借5萬開沙場 說好一個月還卻賴賬

　　原告李某是某邊防派出所一名軍人。2013年9月，被告陳某以夫妻開辦沙場急需用錢為由從李某借款5萬元並出具借條一份，寫明借款期限為一個月，借條中沒約定利息，李某稱口頭約定月利率3分。借款期限屆滿後，陳某沒還本金及利息。

　　李某訴至法院，要求二被告償還借款5萬元，付利息16500元。依據原告申請，法院依法對二被告購買的一處住宅予以查封，二被告經法院傳喚沒到庭參加訴訟。

　　法院經審理認為：陳某出具的借條，證實李某與陳某之間的民間借貸民事法律關系是真實、合法、有效的。李某陳述陳某借款用於夫妻開辦沙場，並且借款時二被告系夫妻關系，二被告經法院傳喚沒到庭參加訴訟，也沒提交答辯狀，應視為對上述事實的默認，所以二被告理應共同償還原告李某借款。依據相關法律規定，判決被告陳某、白某付原告李某借款本金5萬元，利息11000元。二被告對上述借款本息互負連帶清償責任。

　　3年受理436件涉軍案件審結421件

　　近年來，我省法院高度重視維護軍權工作，開闢了涉軍案件“綠色通道”，依法公正、高效審理涉軍案件，妥善處理了軍人、軍屬在婚姻家庭、人身損害、土地征用、拆遷補償等方面的糾紛。

　　2012年至2014年，我省法院共受理各類涉軍案件436件，審結421件，其中，調撤結案371件，調撤率達85.1%，努力為加強國防和軍隊建設，創造良好的司法環境。