東北網5月17日 訊夫妻離異後，最大的爭執往往是孩子的探視問題。而探望權不僅是父母的權利，也是子女的權利。

　　去年12月份，家住紅崗區的李女士和前夫辦理了離婚手續，孩子由前夫撫養。然而，離婚至今，她有近半年的時間沒看到孩子了，每次想去看孩子，前夫都以各種理由拒絕。5月12日，李女士向記者訴說了這件鬧心事。

　　事件想孩子想得“發瘋”

　　據李女士講，她兒子今年6歲，馬上就要上小學一年級了。談起離婚的原因，李女士一肚子委屈。

　　她說，丈夫是單親家庭，當時和丈夫處對象時，因自己沒有正式工作，家又是外地的，婆婆不同意。但那時候，兩人感情很好，交往了一年的時間，就登記了。

　　婚後，他們和婆婆住在一起，和婆婆相處的日子裡，兩人經常發生矛盾，每次丈夫都站在婆婆一邊，為此，李女士沒少和丈夫吵架。直到後來，兒子出生了，李女士和婆婆的關系纔算緩解。可是好景不長，兩人又在如何教育孩子的問題上發生了分歧。

　　“我婆婆總用老一套的教育方法管孩子，我這個人性格直，看不習慣就說，我丈夫就認為我不孝敬他媽了，有一次，他還動手打了我。”李女士說。

　　2015年12月份，李女士又因教育孩子問題，和婆婆吵了起來，這次，丈夫再次動手打了她。

　　“我實在無法忍受了，提出了離婚，12月底，我倆辦理了離婚手續，當時我要孩子，他們說啥不同意，為了能順利離婚，我就同意把孩子給他們了，可是沒想到，離婚後，他們不讓我看孩子。”李女士說著說著，眼圈泛紅了。

　　李女士說，她特別想孩子，每當看到別人家的孩子有媽媽陪著，她心裡就特別難受，她覺得，夫妻離婚了，不應該拿孩子出氣。孩子這麼小，她希望丈夫不要剝奪她對孩子的探望權。

　　如果還是不讓她看孩子，下一步，她會去法院申請探望權的執行。

　　調查糾紛的根源在“斗爭”

　　記者從法院了解到，當父母雙方分道揚鑣時，因無法探望孩子而發生的糾紛逐漸增多。那麼，導致探望權發生糾紛的根源到底在哪兒呢?

　　慶大律師事務所主任律師李賢偉說，探望權的規定雖然是為了維護非撫養方探望孩子的權利，但其根本上，還是為了保護未成年子女的利益。

　　但在現實生活中，卻存在一種普遍現象：許多父母離婚後在一些問題上產生爭執，有的因怨氣無處發泄，有的因撫養費問題沒能達成一致，感到委屈的一方，便抓住探望權這根稻草，不讓另一方探望孩子。

　　從探望權糾紛案件中不難看出，其糾紛的根源多數在於大人間的斗爭，並沒想到孩子的成長。

　　那麼探視權法律判決後真的有效嗎?

　　李律師說，目前雖有了“探望權”的判決案例，但判歸判，如果一方不履行，另一方申請執行時，法院如何強制執行，又成為一個棘手問題。

　　還有一個問題是，雖然有的判決中對探望的時間、地點等等做了很詳細的規定，但法院在執行過程中，根本沒有那麼多的人力保證判決執行。

　　當一方阻撓另一方探望孩子時，非撫養方便會要求法院強制執行其探望權，這一方面增加了法院的執行工作量，另一方面就是法院依法實行了強制執行，結果也會成為反作用，導致父母雙方的矛盾激化。

　　說法父母要多為孩子考慮

　　“探望權”的實現，不可能僅僅依賴法律的強制力。如何讓探望權在現實生活中真正實現?律師也提出了自己的見解。

　　中勝律師事務所主任律師華政勇說，法律的支持是前提。探望權是訴訟請求之一，當事人起訴到法院要求離婚的，可以一並提起探望權的請求，人民法院應當依法支持。

　　調解結案的，可以就探望權行使的時間和方式達成協議，具有法律效力。探望權達不成調解協議的，可以由人民法院判決，以判決主文條款載明不直接撫養子女的父或母，行使探望權的方式和時間，直接撫養子女的一方，必須協助執行。

　　登記離婚或判決離婚時，當事人雙方未就探望權提出主張，而在離婚後發生探望權糾紛的，可以“探望權糾紛”為由，單獨提起“探望權糾紛”訴訟。

　　慶大律師事務所的李賢偉律師說，其實，消除探望權的尷尬，離婚當事人的態度是最重要的。

　　探視權是以法律形式保障了親情的交流和維系，從這個意義上講，它又是親情權、團聚權。

　　對孩子來講，父母離異已是不幸，讓孩子夾在中間左右為難，更會造成孩子心靈的創傷，所以，關鍵還要靠父母雙方從孩子的角度，思考探望權的問題，不要把自己的感情、恩怨強加在孩子身上。